- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-19
- Bylos Nr.
- e2-4622-179/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03898-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Ieškovas
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“
- Atsakovas
- L. C.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios Lietuvoje per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei L. C. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AAS „BTA Baltic Insurance Company“ prašo priteisti iš atsakovo L. C. 77,15 Eur skolos, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį.
Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2016-09-30. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016-10-14. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: pranešimu dėl nesumokėtų draudimo įmokų, 2014-01-13 sausumos transporto priemonių draudimo polisu Nr. TPD 097037. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ir ieškinį tenkinti.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė nesumokėjo įmokų pagal 2014-01-13 ieškovo ir atsakovės sudarytą sausumos transporto priemonių draudimo polisu Nr. TPD 097037 ir liko skolinga ieškovui 362,13 Eur. Atsakovė privalo įvykdyti prievolę - sumokėti įmokas už draudimo apsaugos galiojimą (CK 6.1004 str. 1 d.). Atsakovei buvo pareikšta pretenzija ir nustatytas 30 kalendorinių dienų terminas skolai sumokėti, tačiau skola nebuvo sumokėta, draudimo sutartis nutraukta ieškovo iniciatyva. Todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 77,15 Eur skola (CK 1.136 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.256).
Iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 77,15 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-09-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 (penkiolika) eurų žyminio mokesčio ieškovui „AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikiančiam Lietuvoje per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje (filialo kodas 300665654).
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.