- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-11-14
- Bylos Nr.
- I-2347-243/2007
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Remigijus Arminas, Vida Stonkuvienė, Irena Stulpinienė
- Pareiškėjas
- E.G.
- Atsakovas
- Tauragės rajono policijos komisariatui, Tauragės rajono policijos komisariato pareigūnams A
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujančios, pranešėjos), Irenos Stulpinienės, Remigijaus Armino, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo E.G. skundu atsakovams Tauragės rajono policijos komisariatui ir Tauragės rajono policijos komisariato pareigūnams A.R. bei R.M. dėl 10000 Lt neturtinės žalos atlyginimo priteisimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Šalies argumentai
pareiškėjas E.G. 2007-09-04 padavė teismui skundą, prašydamas panaikinti Tauragės rajono policijos komisariato pareigūnų 2007-08-17 raštą Nr. 85-S-10962 dėl pareiškimo aplinkybių tyrimo ir priteisti iš Tauragės rajono policijos komisariato 10000 Lt neturtinės žalos atlyginimą, atsiradusį dėl neteisėtų Tauragės rajono policijos komisariato pareigūnų veiksmų.
Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2007-09-11 ir 2007-09-24 nutartimis pareiškėjui buvo pasiūlyta pašalinti skundo trūkumus iki 2007-10-10 iki 2007-11-10. Teismo 2007-09-11 nutartimi buvo atsisakyta priimti pareiškėjo skundą dalyje dėl Tauragės rajono policijos komisariato2007-08-17 rašte Nr. 85-S-10962 išdėstytų teiginių, remiantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu. Teismo nutartis šioje dalyje įsiteisėjusi, nes pareiškėjas jos neapskundė įstatyme nustatytu terminu ir tvarka. Pareiškėjas E.G. nepašalino trūkumus skundo, kuriuo reiškia reikalavimą dėl neturtinės žalos priteisimo.
Teismas, kaip ginčą sprendžianti institucija, gali suteikti efektyvią gynybą tik tuo atveju, kai į teismą besikreipiantis asmuo aiškiai formuluoja savo reikalavimą ir to reikalavimo pagrindimą. Pagal Konvencijos 6 straipsnį teismas, kaip ginčus dėl teisės sprendžianti institucija, privalo būti nešališkas, todėl negali suformuluoti už pareiškėją skundo dalyką ir pagrindą.
Pareiškėjui buvo suteikta galimybė pašalinti skundo trūkumus. Buvo nustatyti du skundo trūkumų pašalinimo terminai, tačiau jis skundo trūkumus nepašalino, todėl skundas dalyje dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui, remiantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 37 straipsnio 1 dalimi.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui E.G. skundą atsakovams Tauragės rajono policijos komisariatui ir Tauragės rajono policijos komisariato pareigūnams A.R. bei R.M. dėl 10000 Lt neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,
skundą su pridėtais priedais pareiškėjui sugrąžinti nutarčiai įsiteisėjus.
Nutartis neskundžiama.