Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-10-27 · Civilinė byla Nr. e2A-412-1120/2022

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-27
Bylos Nr.
e2A-412-1120/2022
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00028-2021-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Agnė Tikniūtė, Alma Urbanavičienė, Rasa Gudžiūnienė
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Čia Market“, akcinei bendrovei ,,Žemaitijos pieno investicija“
Civilinė byla Nr. e2A-412-1120/2022Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00028-2021-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.11.1; 3.3.1.18.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Agnės Tikniūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Almos Urbanavičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės teisių perėmėjos uždarosios akcinės bendrovės „NT paslaugos“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei ,,Čia Market“, akcinei bendrovei ,,Žemaitijos pieno investicija“ dėl žalos atlyginimo, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Čia Market“ priešieškinį ieškovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei ,,Nekilnojamojo turto valdymas“ dėl sumokėto depozito ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė dabar jau bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) ,,Nekilnojamojo turto valdymas“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės UAB ,,Čia Market“ (toliau – atsakovė) 305 963,86 Eur nuostolių, iš kurių 180 397,54 Eur priteisti solidariai iš atsakovių UAB „Čia Market“ ir akcinės bendrovės (toliau – AB) „Žemaitijos pieno investicija“, priteisti solidariai iš atsakovių UAB „Čia Market“ ir AB „Žemaitijos pieno investicija“ 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė procesiniuose dokumentuose nurodė, kad su atsakove UAB ,,Čia Market“ 2016 m. gegužės 17 d. sudarė dvi negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis (toliau kartu – Sutartys). Pirmosios sutarties pagrindu (toliau – Sutartis I) ieškovė perdavė atsakovei laikinai valdyti ir naudotis negyvenamosiomis patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), esančiomis pastate, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – (duomenys neskelbtini) patalpos). Sutarties I 8.1. punkte šalys susitarė dėl 10 metų (duomenys neskelbtini) patalpų nuomos termino. Atsakovės prievolių pagal Sutartį I įvykdymo užtikrinimui tarp ieškovės ir laiduotojos AB ,,Žemaitijos pieno investicija“ (toliau – laiduotoja) 2016 m. gegužės 17 d. sudaryta Laidavimo sutartis (toliau – Laidavimo sutartis).