Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-05-24 · Byla Nr. A2.6.-652-671/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-24
Bylos Nr.
A2.6.-652-671/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00511-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-652-671/2016Teisminio proceso Nr.4-47-3-00511-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3 (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. gegužės 24 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, dalyvaujant A. R., išnagrinėjusi A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016-05-03, apie 17 val. 30 min., Telšių r., Nerimdaičių mstl., Paunšvystės gatvėje, ties namu Nr. 14, vairavo mopedą QINGQI QM 50QT-6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus – 2,91 promilių girtumo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nebuvo užsidėjęs saugos šalmo, nepateikė mopedo registracijos liudijimo, be to, mopedas nebuvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 226 p., 204 p. reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1 d., 5 d., 124 ¹ str. 8 d., 134 str. 1 d.

Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančią medžiagą, A. R. paaiškinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad A. R., prisipažino nusižengęs, nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), todėl skirtinos minimalios nuobaudos be transporto priemonės konfiskavimo.

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 5 d., 124 ¹ str. 8 d., 134 str. 1 d.

286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir skirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių Eur) eurų baudą, be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir skirti 30 (trisdešimties Eur) eurų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių Eur) eurų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 ¹ str. 8 d. ir skirti 5 (penkių Eur) eurų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 str. 1 d. ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių Eur) eurų baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių Eur) eurų baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos Nr. A2.6-652-671/2016 ir mokėjimo paskirties kodą 1001). Nurodytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Mopedą QINGQI QM 50QT-6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomą G. S. saugojimo aikštelėje, grąžinti savininkui arba valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė