- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-496-632/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pažeidėjas
- I. G.
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-03-30 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame I. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (tel. (duomenys neskelbtini)), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. G. 2014-09-06 23.34 val. kelio Panevėžys – Šiauliai 56,23 km vairavo automobilį neturėdamas teisės jį vairuoti (neįgijęs), be to, esant leistinam 50 km/h greičiui važiavo 84 km/h greičiu, t.y. 34 km/h viršijo leistiną greitį, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 p., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 4 d.
Posėdžio metu pažeidėjas visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi, važiuodamas lengvuoju automobiliu viršijo greitį. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių tarnybinio pranešimo, pažeidėjo paaiškinimo matyti, kad I. G. neturėdamas teisės keliu vairavo lengvąjį automobilį, be to 34 km/h viršijo leistiną greitį, tuo sukeldamas pavojų sau ir kitiems kelių eismo dalyviams.
Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjas 5 kartus baustas administracine tvarka, paskutinius 2 kartus prieš užfiksuotą pažeidimą grubiai pažeidė Kelių eismo taisykles, jam paskirtų baudų nemoka, todėl už vairavimą be teisės vairuoti transporto priemones jam parenkama griežčiausia administracinės nuobaudos rūšis – administracinis areštas.
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 284, 287 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. G. už pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinį areštą 10 parų; už pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 4 d. skirti 120 € baudą. Subendrinus abi administracines nuobaudas, I. G. paskirti areštą 10 (dešimčiai) parų.
Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.