Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Emilita“ ieškinį atsakovams UAB „SuuupeR autoservisas“ ir R. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo spaudoje būdu), tačiau atsakovai per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš bylos duomenų matyti, kad ieškovas UAB „Emilita“ su IĮ „SuuupeR autoservisas“ 2010 m. balandžio 26 d. sudarė sutartį Nr. 354 (b.l. 3-4), kurios pagrindu ieškovas (pardavėjas) įsipareigojo patiekti prekes pagal pateiktus užsakymus, o pirkėjas (IĮ „SuuupeR autoservisas“) – priimti užsakytas prekes ir nustatyta tvarka už jas atsiskaityti, t.y. per 30 dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos (Sutarties 2.1. p., b.l. 3). IĮ „SuuupeR autoservisas“ buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros (b.l. 9-10,64) 5824,98 Lt sumai (b.l. 14). Dalis prekių kainos yra sumokėta (b.l. 11-13), tačiau likusi 3823,38 Lt suma nesumokėta iki šiol (b.l. 14). Sutarties 2.4. p. šalys taip pat numatė, kad už atsiskaitymo terminų pažeidimą pirkėjas sumoka pardavėjui 0,2 procentus delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną nuo nesumokėtos sumos, kurie sudaro 178,31 Lt (b.l. 60-61). Atsakovas UAB „SuuupeR autoservisas“ 2010-07-10 Juridinių asmenų registre buvo įregistruotas pertvarkius neribotos atsakomybės IĮ „SuuupeR autoservisas“, todėl ieškovas atsakovu nurodo UAB „SuuupeR autoservisas“ ir subsidiariu atsakovu nurodo išregistruotos IĮ „SuuupeR autoservisas“ vienasmenį dalyvį R. B..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str. 1 d. numatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai šaliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už ją nustatytą pinigų sumą. Ieškovas UAB „Emilita“ tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė prekes, o atsakovas UAB „SuuupeR autoservisas“, nors jas ir priėmė, už jas nesumokėjo sutartu laiku. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 2.98 str. 2 d. įtvirtinta įstatymų leidėjo nuostata, kad pasibaigusio reorganizuoto juridinio asmens dalyviai trejus metus yra subsidiariai atsakingi pagal pasibaigusio juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teisių ir pareigų perėjimo tęsiančiam veiklą juridiniam asmeniui. Prievolė pripažįstama subsidiariąja, kai yra du prievolės subjektai – pagrindinis ir papildomas. Papildomo skolininko pareiga atsiskaityti atsiranda tik kai pagrindinis skolininkas atsisako įvykdyti prievolę ar jos neįvykdo.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, ieškovui iš atsakovų subsidiariai priteistina 3832,38 Lt skola ir 178,31 Lt delspinigiai (Sutarties 2.4. p. punktas ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 d. 2 d., atsakovas UAB „SuuupeR autoservisas“ privalo ieškovui mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 4010,69 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-01-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o subsidiaraus atsakovas R. B. - 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 4010,69 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-01-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 d. 1 d).

Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovui subsidiariai iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 121,00 Lt žyminis mokestis, 173,64 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo būdu išlaidos, 229,00 Lt išlaidos antstolio paslaugoms apmokėti ir 635,25 Lt išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „SuuupeR autoservisas“, į.k. 302497543, ieškovui UAB „Emilita“, į.k. 300041911, 3832,38 Lt (trijų tūkstančių aštuonių šimtų trisdešimt dviejų litų, 38 centų) skolą, 178,31 Lt (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių litų, 31 cento) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 121,00 Lt (vieno šimto dvidešimt vieno lito) žyminį mokestį, 173,64 Lt (vieno šimto septyniasdešimt trijų litų, 64 centų) procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo būdu išlaidas, 229,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt devynių litų) išlaidas antstolio paslaugoms apmokėti ir 635,25 Lt (šešių šimtų trisdešimt penkių litų, 25 centų) išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Priteisti iš subsidiaraus atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Emilita“, į.k. 300041911, 3832,38 Lt (trijų tūkstančių aštuonių šimtų trisdešimt dviejų litų, 38 centų) skolą, 178,31 Lt (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių litų, 31 cento) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 121,00 Lt (vieno šimto dvidešimt vieno lito) žyminį mokestį, 173,64 Lt (vieno šimto septyniasdešimt trijų litų, 64 centų) procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo būdu išlaidas, 229,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt devynių litų) išlaidas antstolio paslaugoms apmokėti ir 635,25 Lt (šešių šimtų trisdešimt penkių litų, 25 centų) išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Priteisti iš atsakovo UAB „SuuupeR autoservisas“, į.k. 302497543, valstybei 3,05 Lt (trijų litų, 05 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Priteisti iš subsidiaraus atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,05 Lt (trijų litų, 05 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.