Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietą duomenys neskelbtini), šeima nuo 2005 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013 m. spalio 23 d. R. B., būdama per metus 1 k. bausta pagal LR ATPK 181 str., nesirūpino savo vaikų socialine aplinka, švara ir tvarka namuose, vaikai į ugdymo įstaigas ateina nešvariais drabužiais, murzini, utėlėti, sukandžioti blusų. Todėl R. B. nevykdė motinos pareigų, pažeidė LR Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes neužtikrino tinkamos vaikų priežiūros bei auklėjimo ir piktnaudžiavo motinos valdžia.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: jos pačios paaiškinimas, protokolas, Biržų miesto seniūnijos raštas, VTAS pakartotinio šeimos aplankymo aktas, policijos pažyma apie padarytus pažeidimus. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka du kartus bausta per metus (iš jų kartą už analogiško straipsnio pažeidimą, paskirtos baudos nesumokėtos), neteista, pragyvenanti iš socialinių išmokų ir išmokų už vaikus, alimentų, su sugyventiniu išlaiko keturis nepilnamečius vaikus ir į realią galimybę sumokėti baudą.

VTAS rekomenduoja R. B. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Administracinio įstatymo 37² straipsnis nustato, kad už ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, R. B. šeima jau aštuonis metus yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, tačiau jokios išvados nedaromos, yra bausta už vaiko teisių pažeidimus ir anksčiau, todėl šis įpareigojimas skirtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

R. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 30 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 58436.

R. B. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2013-11-21 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Išaiškinti R. B., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.