Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-11-03 · Civilinė byla Nr. e2YT-1275-322/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-03
Bylos Nr.
e2YT-1275-322/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Suinteresuotas asmuo
S. R., C. J., Kelmės rajono socialinių paslaugų centro
Pareiškėjas
O. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2YT- 1275-322/2016Proceso Nr. 2-23-3-00987-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.9.3;3.2.7.2. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016m. lapkričio 3d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovei Virginijai Pluščiauskienei,suinteresuotiems asmenims S. R. ir C. J.,suinteresuoto asmens Kelmės rajono socialinių paslaugų centro atstovei Marytei Lencienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos O. K. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo su suinteresuotais asmenimis S. R., C. J. ir Kelmės rajono Socialinių paslaugų centru

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja pateikė prašymą nustatyti jai rūpybą, kadangi dėl sveikatos būklės( amžiaus ir ligų) negali savimi tinkami pasirūpinti, vykdyti ir įgyvendinti savo teisių ir pareigų ir prašo paskirti jos rūpintoja C. J., kuri paskutiniais metais faktiškai atlieka rūpintojos pareigas.

Suinteresuotas asmuo S. R. su prašymu sutinka.

Socialinių paslaugų centro atstovė pateikė išvadą pagrindžiančią rūpybos būtinumą, su prašymu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos matosi, kad O. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nuo 2013m. vasario 11d. yra nustatytas neterminuotai specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų slauga ir priežiūra. Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro išvadoje nurodyta, kad O. K. negali pasirūpinti savimi, savo higiena, apsirengti, pavalgyti, nes ji nevaikšto, guli lovoje, keletą paskutinių metų ją slaugo ir prižiūri artima kaimynė C. J.. Socialinių paslaugų centras rekomenduoja C. J. paskirti rūpintoja, nes kitų asmenų, kurie galėtų rūpintis neįgaliąja nėra, kartu su O. K. gyvenanti jos sesuo S. R. pati yra reikalinga priežiūros.

Pagrindų, dėl kurių C. J. negalėtų būti rūpintoja ar atlikti rūpintojos pareigas, nenustatyta, ji pati rūpintoja būti sutinka. Atsižvelgiant į tai, kad O. K. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai yra nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. (Lietuvos CK 3.279 str.)

Vadovaujantis Lietuvos CPK 509 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti rūpybą O. K., a.k(duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti C. J., a.k(duomenys neskelbtini.)

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą, skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Laima Borkovskienė