Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,spec.vidurinio išsilavinimo,nevedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), dekl.gyv.vieta-(duomenys neskelbtini) dirbančiam (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

N. K. 2016 m.lapkričio 3d. 14 val.50 min.Alytaus m Santaikos gatvėje ,turėdamas teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones, vairuodamas transporto priemonę- VW TRANSPORTER v/n (duomenys neskelbtini) kurios didžiausia leidžiama maksimali masė 2680 kg, tempė priekabą PUTZMEISTER v/n (duomenys neskelbtini), kurios didžiausia leidžiama masė 1700 kg,o bendra didžiausia junginio masė 4360 kg.Vadovaujantis Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str.1d. ,tokį junginį vairuoti yra reikalinga B kategorija su papildomai išlaikytų įgūdžių ir elgsenos patikrinimo egzaminu VĮ „Regitra“ arba turėti BE ,C1E kategorijas, o N. K. vairavo šį junginį neturėdamas teisės vairuoti tokio transporto priemonių junginio,bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Tokiais veiksmais N. K. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 128 str.1d.

N. K. savo kaltę pripažino pilnai.Nurodė,kad 2016 m lapkričio 3d.dirbęs objekte,kur atlikę betonavimo darbus.Vairuotojas,kuris turi kategoriją ir nuolat tempia su VW TRANSPORTER betono maišyklę,tą dieną turėjo skubiai išvykti anksčiau.Baigus darbą nenorėjęs palikti be apsaugos betono maišyklės objekte ir nutaręs parsitempti į Varėną.Važiuojant Alytaus m buvo sustabdytas policijos pareigūnų,kurie patikrinę jo dokumentus nustatė pažeidimą dėl priekabos(betono maišyklės) tempimo.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

N. K. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos vyr.patrulio D.Mikšio tarnybiniu pranešimu,iš kurio matyti,kad N. K. turėdamas B kategorijos vairuotojo pažymėjimą negalėjo vilkti šio junginio,o būtų galėjęs vilkti šį junginį 4360 kg bendros masės tik turėdamas BE ar C1E kategorijas ar būtų išlaikęs VĮ „Regitra“ papildomą įgūdžių ir elgesenos patikrinimo egzaminą, asmens duomenų išrašu,iš kurio matyti,kad N. K. yra išduotas tik AM ,C ,B1,B ir C1 kategorijos vairuotojo pažymėjimas.

Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad N. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30², 128 str.1d. ir 287 str.1d.1 p.

nutarė:

N. K. paskirti administracinę 290 (dviejų šimtų devyniasdešimt )eurų baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16062969072).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka,kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.