- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-07
- Bylos Nr.
- T-229-448/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Nuteistasis
- Č. K.
- Kategorijos
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo Č. K. prašymą dėl bausmės, paskirtos 2006 m. birželio 30 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-243-448/2006, peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Č. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas 2006 m. birželio 30 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2002 m. balandžio 8 d. teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 24 metų laisvės atėmimo bausmė.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas nuteistojo Č. K. prašymas, iš kurio galima suprasti, kad jis prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą dėl BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymo, kadangi tuomet, kai jis buvo teisiamas, Baudžiamajame kodekse dar nebuvo 64 ¹ straipsnio. Prašyme nuteistasis nurodė, jog baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu jis pilnai pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, todėl jo atžvilgiu turėtų būtų taikomos BK 64¹ straipsnio nuostatos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
BK 64¹ straipsnio 1 dalis numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.
BK 64¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas (BK 64¹ straipsnio 2 dalis).
BK 64¹ straipsnis aiškiai ir nedviprasmiškai įtvirtina atvejus, kai nuteistojo asmens atžvilgiu turi būti taikomos šio straipsnio nuostatos. Pažymėtina, jog BK 64¹ straipsnio nuostatos taikomos, jeigu asmuo pripažįsta savo kaltę, jo baudžiamoji byla baigiama supaprastinto proceso tvarka (teismo baudžiamasis įsakymas ar pagreitintas procesas) arba byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis). Teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju nuteistojo Č. K. atžvilgiu BK 64¹ straipsnio nuostatos negali būti taikomos, kadangi tam nėra įstatymu nustatytų pagrindų – Č. K. baudžiamoji byla baigta ne supaprastinto proceso tvarka ir byloje nebuvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Nesant įstatyminio pagrindo tenkinti nuteistojo Č. K. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, nuteistojo prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo Č. K. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.