Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2020-09-15 · Civilinė byla Nr. e2-488-558/2020

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-09-15
Bylos Nr.
e2-488-558/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19164-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Knezevičienė
Ieškovas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Atsakovas
V. B., L. S.
Civilinė byla Nr. e2-488-558/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19164-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.5.; 2.3.4.7.; 2.3.4.8.; 3.1.7.5.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.1.5.; 3.4.1.6 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 15 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė,sekretoriaujant Gitanai Baležentienei,

dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui V. V.,

atsakovui V. B., jo atstovei advokato padėjėjai A. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams L. S., V. B. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nepilnamečių vaikų išlaikymo priteisimo, gyvenamosios vietos iki teismo sprendimo dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas:

1) neterminuotai apriboti motinos valdžią atsakovei L. S. nepilnamečių vaikų A. T., V. B., L. D. ir L. D. atžvilgiu;

2) neterminuotai apriboti tėvo valdžią atsakovui V. B. nepilnamečio vaiko V. B. atžvilgiu;

3) priteisti iš atsakovės L. S. nepilnamečių vaikų A. T., V. B., L. D. ir L. D. išlaikymui po 115 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

4) priteisti iš atsakovo V. B. nepilnamečio vaiko V. B. išlaikymui po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

5) nustatyti nepilnamečių vaikų A. T. ir V. B. gyvenamąją vietą globėjų šeimynoje „Mano vaikystė“ iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo;

6) nustatyti nepilnamečių vaikų L. D. ir L. D. gyvenamąją vietą su R. B..

Ieškovas nurodė, kad L. S., kartu su V. B., susilaukė sūnaus V. B., (duomenys neskelbtini), kiti atsakovės nepilnamečiai vaikai yra A. T., gimęs (duomenys neskelbtini). (vaiko tėvas J. T. mirė (duomenys neskelbtini).), L. D., (duomenys neskelbtini)., ir L. D., (duomenys neskelbtini). (vaikų tėvas R. D. mirė (duomenys neskelbtini).). Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2007 m. birželio 6 d. įsakymu Nr. ĮS-1184 L. S. šeima buvo įrašyta į Kauno rajono savivaldybės socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos, vaikų nepriežiūros ir girtavimo.