Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2025-02-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-19-367/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2025-02-06
Bylos Nr.
A20.-19-367/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-19-367/2025Teisminio proceso Nr. nėraProcesinio sprendimo kategorija: 21.14.7 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2025 m. vasario 6 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka gavusi antstolio Kęstučio Košio patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teismo 2003 m. sausio 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-11-02 V. L. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnį, 50-3 straipsnį, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 86,89 Eur (300 Lt) dydžio bauda.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose 2025 m. vasario 4 d. gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog vykdomoji byla nutraukta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalie 3 punktą (mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas). Atsižvelgdamas į šią aplinkybę, kad antstolis užbaigė vykdyti vykdomąją bylą ir vykdomąjį dokumentą Nr. A-2-11-02 grąžino išdavusiai institucijai - Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Teismų informacinėje sistemoje LITEKO iš Gyventojų registro gauti duomenys patvirtina, kad V. L. mirė - 2024 m. gruodžio 25 d. Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsniu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Šilalės rajono apylinkės teismo 2003 m. sausio 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-11-02 V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 86,89 Eur (300 Lt) baudos išieškojimą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimo kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Raimonda Pauparienė