Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2014-11-24 · Civilinė byla Nr. 2-2190-424/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-11-24
Bylos Nr.
2-2190-424/2014
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01581-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Ieškovas
A. P.
Atsakovas
N. P.
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2190-424-2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01581-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.1.; 128.16.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2014 m. lapkričio 24 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,dalyvaujant ieškovei A. P., ieškovės atstovei adv. Jurgitai Žiužnienei, atsakovui N. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. P. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

A. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė nutraukti santuoką dėl sutuoktinio N. P. kaltės, nustatyti šalių nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atstovo šalių vaikams išlaikymą, išlaikymo įsiskolinimą, taikyti laikinąsias apsaugos priemones – laikino išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimą iš atsakovo. Taip pat ieškovės prašymu 2014-06-23 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – nustatyta nepilnamečių vaikų A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), laikinoji gyvenamoji vieta su A. P.; iš atsakovo N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos, t.y. nuo 2014-06-20, iki sprendimo šioje byloje priėmimo; pavesta A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams vaikams A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), skirtą laikiną materialinį išlaikymą tvarkyti uzufrukto teise.

Teismo posėdžio metui šalys pateikė pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes.

Kaip matyti iš pareiškimo, pareiškėjų santuoka buvo sudaryta 2009-11-21 (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuoka pradėjo irti jau prieš metus. Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio nuo 2014-02-10. Kiekvienas iš jų turi savus interesus, kurie yra nesuderinami; dėl skirtingo požiūrio į šeimyninį gyvenimą, neranda kompromisų; santuoka yra tik formali, pareiškėjai yra vienas kitam visiškai svetimi.

Turtą pareiškėjai pasidalino iki santuokos nutraukimo, kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Iš pareiškėjų prašymo ir teismui pateiktų duomenų matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių ir trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl ši sutartis tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53 str., CPK 5, 83, 94, 96, 178, 259, 268, 270, 539-541 str. str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti visiškai:

nutraukti pareiškėjų A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 2009-11-21 (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – P., pareiškėjui – P.

Patvirtinti A. P. ir N. P. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

Šalys susitaria, kad vaikų A. P., a.k (duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. P., a.k (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.N. P., a.k (duomenys neskelbtini) su sūnumi A. P., a.k (duomenys neskelbtini) ir dukra A. P., a.k (duomenys neskelbtini) bendrauja netrukdomai, susitikimų laiką ir vietą iš anksto, bet ne vėliau kaip prieš dvi dienas suderinęs su ieškove A. P., a.k (duomenys neskelbtini), pasiimant vaikus iš gyvenamosios vietos ir parvežant juos atgal.N. P. teikia nepilnamečiams vaikams A. P., a.k (duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 500 Lt kas mėnesį, mokant kiekvienam atskirai, iš visų rūšių pajamų, iki jie sulauks pilnametystės. Pinigus perveda į A. P. sąskaitą Swedbanke Nr. (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį iki to mėnesio 15 dienos, A. P. tvarko lėšas uzufrukto teise. Išlaikymas teikiamas nuo ieškinio teisme gavimo dienos, t.y. nuo 2014-06-20.N. P. sumoka nepilnamečių vaikų A. P., a.k (duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą už 4 (keturis) mėnesius, nuo 2014 m. vasario 10 d. iki 2014 m. birželio 10 d., po 500 Lt per mėnesį, kiekvienam vaikui atskirai t.y. iš viso 4000 LtŠalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina, o pašto išlaidas valstybei dengia N. P..Šalys patvirtina, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi, taip pat susitaria, kad paaiškėjus kreditoriams, kurie nebuvo įtraukti į šios bylos procesą, naujoji prievolė bus pripažinta tos šalies asmeniniu įsipareigojimu, kurio vardu kreditas bus suteiktas.Sutartis sudaryta trim egzemplioriais, vienas teikiamas teismui, kiti tenka šalims.Pasirašydamos šią Sutartį Šalys patvirtina, jog yra susipažinusios su jos sudarymo sąlygomis ir reikalavimais ( LR CK 3.53 str. 3 d.) bei pasižada jų sąžiningai laikytis.Šalys susitaria, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų dėl išlaidų, susijusių su šios Sutarties ir kitų procesinių dokumentų parengimu, kitų dokumentų gavimu, ir savo patirtas išlaidas apmoka kiekviena Šalis savarankiškai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja Ramunė Valiulytė