Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio lietuvio, neteisto, bausto administrcine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P. 2015-11-08 apie 00.20 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nepilnametės V. P. akivaizdoje konfilktavo su jos mama K. P. Tokiais savo veiksmais P. P. išgąsdino savo dukrą, sukėlė jai neigiamas emocijas, fizinį ir psichologinį nepatogumą, pažeidė jos teisę į saugią ir sveiką aplinką, pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 43 str. 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ str. 1 d.

P. P. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. P. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir kita byloje esančia medžiaga: nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (3-4 b.l.); protokolu-pareiškimu (5-6 b.l.); apžiūros protokolu (9-11 b.l.); liudytojos K. P. apklausos protokolais (13-14, 15-16 b.l.); patrulio A. L., būrio vado A. K. tarnybiniasi pranešimais (22, 23 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

ATPK 181³ str numatyta atsakomybė už neteisėtą trukdymą vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad P. P. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181³ str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

P. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam P. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti P. P., už ATPK 181³ str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimt eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.