Šiaulių apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Ad optimum“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „VAB-Transport“ 7 098,67 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

2. Nurodė, kad pagal 2015 m. vasario 27 d. ieškovės ir atsakovės UAB „VAB-Transport“ (buvęs pavadinimas UAB „Emons transportas LT“) pasirašytą Buhalterinės apskaitos paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), atsakovė užsakė, o ieškovė įsipareigojo tvarkyti atsakovės 2015 metų (nuo kovo mėn.) ir vėlesnių finansinių metų buhalterinę apskaitą, pirminių dokumentų registrus, teikti konsultacijas buhalterinės apskaitos ir mokesčių klausimais (Sutarties 1.1. punktas). Šalys taip pat sudarė eilę Sutarties priedų, kuriais atsakovė įsipareigojo už paslaugas ieškovei mokėti atitinkamas sumas, t. y.: pagal 2015 m. rugpjūčio 31 d. Sutarties priedą Nr. 1, atsakovė įsipareigojo nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. mokėti ieškovei kiekvieną mėnesį 300 Eur, neskaitant PVM; pagal 2015 m. gruodžio 31 d. Sutarties priedą Nr. 2, įsipareigojo nuo 2016 m. sausio 1 d. mokėti ieškovei kiekvieną mėnesį 500 Eur, neskaitant PVM; pagal 2016 m. rugpjūčio 31 d. Sutarties priedą Nr. 3, įsipareigojo nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. mokėti ieškovei kiekvieną mėnesį 1 000 Eur, neskaitant PVM; pagal 2017 m. balandžio 28 d. Sutarties priedą Nr. 4, įsipareigojo nuo 2017 m. gegužės 1 d. mokėti ieškovei kiekvieną mėnesį 1500 Eur, neskaitant PVM; pagal 2017 m. lapkričio 30 d. Sutarties priedą Nr. 5, įsipareigojo sumokėti ieškovei vienkartinį metinį 4 000 Eur mokestį, neskaitant PVM, už papildomų finansinių ataskaitų sudarymą bei konsultavimą finansų klausimais 2017 metais; pagal 2018 m. rugpjūčio 31 d. Sutarties priedą Nr. 6 įsipareigojo nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. mokėti ieškovei kiekvieną mėnesį 2 000 Eur, neskaitant PVM; pagal 2018 m. gruodžio 31 d. Sutarties priedą Nr. 7, atsakovė įsipareigojo nuo 2019 m. sausio 1 d. papildomai mokėti ieškovei kiekvieną mėnesį 2 500 Eur, neįskaitant PVM (už mėnesinės finansinės atskaitomybės ataskaitų sudarymą ir teikimą atsakovei pagal su ja suderintas vidinių finansinių ataskaitų akcininkams formas). Atsakovė 2022 metais neapmokėjo šias ieškovės išrašytas PVM sąskaitas faktūras: 2022 m. gegužės 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini) – 2 420 Eur; 2022 m. birželio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini) – 2 420 Eur; 2022 m. birželio 28 d. Nr. (duomenys neskelbtini) – 2 258,67 Eur, todėl bendra įsiskolinimo suma sudaro 7 098,67 Eur. Atsakovei 2022 m. birželio 22 d. el. paštu pateikus Reikalavimą apmokėti 2 420 Eur skolą (pagal 2022 m. gegužės 1 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)), 2022 m. liepos 28 d. Reikalavimą apmokėti 7 098,67 Eur skolą (pagal 2022 m. gegužės 1 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. birželio 1 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022 m. birželio 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)). Ieškovė atsakydama į 2022 m. rugpjūčio 5 d. atsakovės atstovo prašymą dėl duomenų pateikimo, 2022 m. rugsėjo 22 d. pateikė detalų paaiškinimą ir pakartotinai pareikalavo apmokėti įsiskolinimą. Tačiau atsakovė įsiskolinimo neapmokėjo.

3. Dublike ieškovė papildomai nurodė, kad atsakovės argumentai nesusiję su ieškiniu, nes atsakovė pasisakė išimtinai dėl 2015 m. vasario 27 d. Buhalterinės apskaitos paslaugų sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) Priedo Nr. 7, nors ieškinio pagrindą ir dalyką sudaro PVM sąskaitos-faktūros 2022 m. gegužės 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. birželio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. birželio 28 d. Nr. (duomenys neskelbtini), išrašytos ir pateiktos atsakovei apmokėti pagal Sutartį ir Priedą Nr. 6. Ieškiniu nekeliami reikalavimai pagal Priedą Nr. 7. Atsakovei 2022 m. rugpjūčio 24 d. elektroniniame laiške buvo nurodytos neapmokėtos sąskaitos, tarp kurių ir atsakovės ginčijamos sąskaitos. Tačiau dėl jų atsakovė nepareiškė jokių prieštaravimų, jų neginčijo ir pripažino visą skolą. Nuo paslaugų atlikimo pradžios, t. y. 2015 metų kovo mėnesio, ieškovė pagal Sutartį įsipareigojo atlikti ir atliko buhalterines paslaugas pagal Sutarties 2.1.1 – 2.1.13 punktus. Jeigu buhalterinės paslaugos nebūtų suteiktos atsakovei, tai patvirtintų valstybinių institucijų - Valstybinei mokesčių inspekcijos (toliau – VMI), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV), Statistikos departamento ir valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro ir kt. pranešimai, įspėjimai ar nuobaudos už dokumentų nepateikimą ir pan. Tiek nuo Sutarties, tiek nuo Priedo Nr. 6 įsigaliojimo dienos atsakovė savalaikiai apmokėdavo numatytą atlygį (2 000 Eur + PVM) už jai suteiktas paslaugas. Atsakovės deklaracijas, ataskaitas ir kitų formų dokumentus elektroniniu parašu pasirašydavo ieškovės vadovė T. S. ir pateikdavo minėtoms institucijoms.