- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-27
- Bylos Nr.
- 2-72-884/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Ieškovas
- J. M.
- Atsakovas
- E. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovui E. M. dėl tėvystės nuginčijimo, išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė pripažinti atsakovo tėvystę, įrašytą M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime negaliojančia. Nurodė, kad su atsakovu susituokė 2008 m. rugpjūčio 14 d., santuoka nutraukta 2011 m. kovo 5 d., šalims būnant santuokoje, (duomenys neskelbtini), gimė dukra M. M., kurios tikrasis biologinis tėvas yra ne atsakovas, o kitas asmuo, atsakovas negali būti tėvu, nes jis nuo 2005 m. birželio 6 d. iki 2012 m. vasario 6 d. atlieka bausmę. Tikrasis dukters tėvas S. S. tėvystę pripažįsta, todėl nuginčijus tėvystę atsakovui, jis galės kreiptis į notarą su pareiškimu dėl tėvystės nustatymo.
Teismo posėdžio metu ieškovė reikalavimą palaikė, paaiškino, kad su biologiniu dukters tėvu bendrauja iki šiol, tik kartu negyvena.
Teismo posėdžio metu atsakovas ieškinį pripažino, paaiškino, kad iki 2012 m. vasario 6 d. atliko laisvės atėmimo bausmę, paskutinį kartą su ieškove matėsi per 2010 metų sausio 21 d. pasimatymą, jis tikrai nėra M. M. tėvas.
Išvadą teikianti institucija pareikštam ieškiniui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad M. M. gimė esant ieškovei ir atsakovui santuokoje, tačiau iš ieškovės ir atsakovo paaiškinimų matyti, kad atsakovas nuo 2005 m. birželio 6 d. iki 2012 m. vasario 6 d. atliko laisvės atėmimo bausmę, šalys paskutinį kartą buvo susitikusios 2010 metų sausio 21 d., šį faktą patvirtina ir Alytaus pataisos namų pažyma (7 b.l.). Remiantis šalių paaiškinimais ir rašytiniais įrodymais darytina išvada, kad E. M. negali būti M. M. tėvas, todėl yra pagrindas nuginčyti tėvystę ir panaikinti civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje įraše žinias apie tai, kad E. M. yra M. M. tėvas (CK 3.149, 3.150, 3.152 str.). Tėvystės nuginčijimas nepažeis vaiko interesų, nes tik nuginčijus atsakovo tėvystę vaiko atžvilgiu, gali būti nustatyta tikroji vaiko kilmė, panaikinus duomenis vaiko gimimo liudijime biologinis margaitės tėvas galės pripažinti tėvystę notariškai patvirtintu pareiškimu, vaiko motina, biologiniam tėvui nepripažįstatnt tėvystės, gindama vaiko interesus galės ateityje kreiptis į teismą dėl tėvystės nustatymo (CK 3.147 str. 2 d.).
Ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 50 proc. jos išlaidų (11 b.l.), išlaidos sudaro 951,23 Lt, atsakovas privalėtų sumokėti 476 Lt. Atsakovas reikalavimą peipažino dar prieš kreipiantis ieškovei į teismą, jo procesinis elgesys buvo tinkamas, priteistina išlaidų suma mažintina iki 200 Lt (CPK 96, 99 str.). Iš atsakovo valstybei taip pat priteistina 50 proc. žyminio mokesčio, tai yra ta dalis, nuo kurios ieškovė buvo atleista – 70 Lt, bei sumokėta žyminio mokesčio dalis – 70 Lt - ieškovei (CPK 87 str. 2 d., CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Nustatyti, kad E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2011 m. vasario 8 d. gimimo įraše Nr. 951 žinias apie tai, kad E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.
Priteisti iš E. M. 70 Lt bylinėjimosi išlaidų J. M..
Priteisti valstybei iš E. M. 70 Lt bylinėjimosi išlaidų sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB banke „Swedbank“, nurodant įmokos kodą 5660, bei 200 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų, nurodant įmokos kodą 5630.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.