- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-19
- Bylos Nr.
- e2-670-604/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00992-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Ieškovas
- A. S.
- Atsakovas
- A. S.
- Trečiasis asmuo
- UAB „IPF Digital Lietuva“
- Advokatai
- Kristina Udrienė
trečiųjų asmenų UAB „IPF Digital Lietuva“ ir UAB „Credit Service“ atstovams nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui A. S. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir pasekmių.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė A. S. pateikė teisme ieškinį prašydama nutraukti santuoką, sudarytą tarp jos ir atsakovo A. S. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 829), dėl atsakovo A. S. kaltės; po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę – S.; po santuokos nutraukimo pripažinti gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ūkinius pastatus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), jos asmenine nuosavybe; po santuokos nutraukimo pripažinti atsakovo A. S. vartojamąjį kreditą, gautą UAB „Credit Service“, jo asmenine prievole; po santuokos nutraukimo jos prievolės pagal vartojamojo kredito sutartį su UAB „Credit Service“ (Vivus.lt) nemodifikuoti; priteisti iš atsakovo jos naudai 5 000 Eur neturtinę žalą; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.