Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje, kurioje L. D. 2014-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės panaikinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. 2011-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnį 1 dalį atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir juridiniams asmenims susitaikius (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str. 1d.). Byla L. D. atžvilgiu nutraukta.

Teismas patvirtino L. D. ir Neringos savivaldybės administracijos įgalioto atstovo R. V. bei L. D. ir LR Vyriausybės įgalioto atstovo Arūno Budrevičiaus susitarimą dėl padarytos žalos atlyginimo, įpareigojant jog L. D. :

Neringos savivaldybės administracijai atlygins 5040 litų padarytą žalą pagal grafiką – nuo 2012-01-01 iki 2014-01-01 kas du mėnesiai mokant po 420 litų į Neringos savivaldybės administracijos sąskaitą Nr. LT 87 7010 8000 0013 1048,

Lietuvos Respublikos Vyriausybei, atstovaujamai Lietuvos automobilų kelių direkcijos prie SM atlygins žalą 9682 litus 90 centų pagal grafiką – nuo 2012-01-01 iki 2014-01-01 kas du mėnesiai mokant po 806 litus 90 centų į Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie SM sąskaitą Nr. LT37 7300 0100 0245 6303, AB bankas “Swedbank” .

Teismo posėdžio metu L. D. pateikė duomenis – nurodymą įnešti grynuosius pinigus, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybei, atstovaujamai Lietuvos automobilų kelių direkcijos prie SM pervedė 682,90 Lt

Taip pat teismo posėdžio metu L. D. ir Lietuvos automobilų kelių direkcijos prie SM įgaliotas atstovas A. Budrevičius pateikė susitarimą, kuriuo sutarė, kad L. D. nuo 2015-01-01 iki 2017-01-01 į Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie SM sąskaitą Nr. LT37 7300 0100 0245 6303, AB bankas “Swedbank” kas mėnesį sumokės po 375 Lt., kas atitinka 108 EUR.

Atsižvelgiant į L. D. nurodytas aplinkybes, tai, kad jis sudaręs 2011-12-21 susitarimą su Lietuvos automobilų kelių direkcijos prie SM įgaliotu atstovu neteko darbo, ir tik neseniai pavyko įsidarbinti ir įsitvirtinti darbo rinkoje Anglijoje, tai, kad jis turi ir kitų finansinių įsipareigojimų, t.y. susitarimo nevykdė dėl objektyvių priežasčių, nepiktybiškai, teismas daro išvadą, jog nėra pagrindo panaikinti teismo sprendimo dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl L. D. baudžiamosios atsakomybės už padarytus nusikaltimus.

Tokiu būdu, teismas daro išvadą, jog yra vada ir pagrindas tvirtinti L. D. ir Lietuvos automobilų kelių direkcijos prie SM įgaliotas atstovas A. B. pateiktą susitarimą, kuriuo jie sutarė, kad L. D. nuo 2015-01-01 iki 2017-01-01 į Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie SM sąskaitą Nr. LT37 7300 0100 0245 6303, AB bankas “Swedbank” kas mėnesį sumokės po 375 Lt., kas atitinka 108 EUR.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 362 str, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str.

nutarė:

2011-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu priimto sprendimo dėl L. D. atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės nepanaikinti.

Tvirtinti L. D. ir Lietuvos automobilų kelių direkcijos prie SM įgalioto atstovo A. B. pateiktą susitarimą, kuriuo jie sutsitarė, kad L. D. nuo 2015-01-01 iki 2017-01-01 į Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie SM sąskaitą Nr. LT37 7300 0100 0245 6303, AB bankas “Swedbank” kas mėnesį sumokės po 375 Lt., kas atitinka 108 EUR.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.