Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. Č. ieškinį atsakovui K. Ž., išvadą teikiančiai institucijai – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šalys ginčą išsprendė taikiai ir pateikė teismui prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

2. Atsakovas sutinka mokėti išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 150,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės.

3. Civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos ir aiškios.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Šalys ginčą išsprendė taikiai.

5. Teismui pateiktoje taikos sutartyje, 8 punkte nurodyta, kad sutarties šalims taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo res judicata galią. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.201 straipsnis numato galimybę pakeisti išlaikymo dydį pasikeitus tėvų turtinei padėčiai, atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms. Teismo manymu, nagrinėjamoje byloje šalys, susitardamos dėl taikos sutarties res judicata galios, pažeidžia minėto įstatymo normą, tuo pačiu pažeidžia ir, pasikeitus aplinkybėms, vaiko teisę į išlaikymą, užtikrinantį būtinas vaikui vystytis sąlygas. Teismas, atsižvelgdamas į prioritetinę vaiko teisių ir interesų apsaugą, sprendžia esant pagrindui iš taikos sutarties 8 punkto pašalinti sąlygą dėl taikos sutarties res judicata galios (CK 1.78 straipsnio 5 dalis; CPK 376 straipsnio 2 dalis). Minėtos sąlygos pašalinimas nedaro negaliojančios visos taikos sutarties, nekeičiantis taikos sutarties sąlygų (CK 1.96 straipsnis).

6. Likusi taikos sutarties dalis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1-2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

7. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

8. Šalys taikos sutartimi sutarė, kad šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

9. Iš atsakovo priteistina 25 proc. žyminio mokesčio dalis – 13,50 Eur, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista įstatymu (už reikalavimą priteisti nepilnamečiui vaikui išlaikymą), ir 3,80 Eur pašto išlaidos valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnis).

10. Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pašalinti iš taikos sutarties 8 punkto sąlygą, kad „<...> jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. <...>“.

Patvirtinti ieškovės I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

Mes, ieškovė I. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Panevėžys, ir atsakovas K. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Biržai, atstovaujamas advokato padėjėjos Kristinos Jakeliūnaitės, liudijimas Nr. 2388, Panevėžio m. 2-oji advokatų kontora, buveinė - V.Kudirkos g. 3, Panevėžys (atstovavimo pagrindas - 2020-07-20 d. atstovavimo sutartis Nr. 20-15), (toliau - sutarties šalys), Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-7064-1136/2020 (teisminio proceso Nr. 2-08-3-03746-2020-7), pagal ieškovės I. Č. ieškinį dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, sudarėme šią taikos sutartį (toliau - sutartis) ir susitarėme:

1. Taikus šalių susitarimas dėl nepilnamečio šalių sūnaus A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo.

II. NEPILNAMEČIO VAIKO IŠLAIKYMO TVARKA IR SĄLYGOS.

2. Bendru šalių sutarimu, įvertinus realius kasdienius vaiko poreikius, K. Ž. įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 150,00 (vieną šimtą penkiasdešimt) eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki sūnaus pilnametystės, t. y. iki (duomenys neskelbtini), išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

3. Išmokas sūnaus išlaikymui K. Ž. už kiekvieną einamąjį mėnesį perveda į I. Č. sąskaitą banke AB „Swedbank“, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iki kiekvieno mėnesio 25 dienos.

4. Vaikui mokamų lėšų tvarkytoja skiriama I. Č., kuri įsipareigoja vaikui mokamą išlaikymą tvarkyti uzufrukto teise.

5. Šalys susitaria, kad be Sutarties 2 p. nurodyto išlaikymo, tais atvejais, kai vaikui bus perkami didesnes sumas kainuojantys ilgo naudojimo daiktai (kaip pvz. baldai, telefonas ar kt.), šiuos pirkinius apmoka šalys kartu, t. y. K. Ž. įsipareigoja padengti pusę tokiam pirkiniui skirtos sumos pagal I. Č. pateiktas sąskaitas.

6. Šalys susitaria, kad kiekviena iš jų padengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

7. Šalys savo parašais patvirtina, jog Sutartį sudarė laisva valia, suprasdamos jos turinį bei sutikdamos su joje nurodytomis sąlygomis.

8. Sutarties šalys prašo Teismo patvirtinti šią taikos sutartį. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

9. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties Šalims ir vienas - sutartį tvirtinantiems Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.

Priteisti iš atsakovo K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13,50 Eur (trylika eurų 50 ct) žyminio mokesčio dalį ir 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai.

Šalims išaiškinti, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, šalims res judicata galios neįgyja. Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.