- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-01
- Bylos Nr.
- T-1317-668/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-2-00506-2008-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl kardomosios priemonės – suėmimo termino įskaitymo į nuosprendžiu paskirtos bausmės terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-02 nuosprendžiu N. T. (B.) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 146 straipsnio 2 dalį, 149 straipsnio 2 dalį ir 150 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 5 dalies 1 punktu, nustatyta subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistajam palikta kardomoji priemonė - suėmimas, į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2007-10-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo pabaigos (pagal 2008 06 26 Kauno m. apylinkės teismo nutartį) iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Alytaus pataisos namai prašo patiksinti, ar į bausmės laiką nuteistajam N. T. (B.) turi būti įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2010-09-15 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistajam N. T. (B.) Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-15 nutartimi buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos. Iš šios nutarties matyti, kad nuteistajam kardomoji priemonė buvo paskirta ryšium su tuo, kad baigėsi ankstesniu 2007-10-03 nuosprendžiu jam paskirtos bausmės laikas, taigi darytina išvada, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-02 nuosprendyje nurodyta įskaitytino suėmimo laikotarpio pradžia – nuo 2007-10-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo pabaigos, yra prilyginama Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-15 nutarties priėmimo dienai. Kadangi Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-02 nuosprendyje nuteistajam kardomoji priemonė buvo palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, todėl šiame nuosprendyje nurodytas kardomojo kalinimo įskaitymo laikotarpis nuo 2007-10-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo pabaigos (pagal 2008 06 26 Kauno m. apylinkės teismo nutartį) iki nuosprendžio įsiteisėjimo yra nurodytas teisingai ir jo patikslinti nėra pagrindo, todėl Alytaus pataisos namų teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Alytaus pataisos namų teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.