Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiškimą suinteresuotiems asmenims advokatei Astai Skujytei, R. L., UAB „Būsto paskolų draudimas“, išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolio A.Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), užvesta pagal (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. L., ir įkeistų daiktų: žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,0897 ha, ir jo priklausinio – gyvenamojo namo, kurio bendras plotas 162,19 kv.m., nebaigto statyti (baigtumas 83 procentai), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančių R. L., pardavimo iš varžytynių, išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai. UAB „Būsto paskolų draudimas“ pateikė prašymą paskirti skolininko R. L. kuratoriumi advokatę A.Skujytę, kadangi dabartinė skolininko gyvenamoji vieta nežinoma. Advokatė A.Skujytė sutinka būti skolininko R. L. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l.66).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 str. 1-3 d.). Iš vykdomosios byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta pagal (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį Nr. (duomenys neskelbtini), dėl įkeisto R. L. priklausančio turto pardavimo iš varžytynių, išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai. 2012-01-19 patvarkymu Nr.S1-109625 vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti (v.b.l.1). 2012-01-19 patvarkymas Nr.S1-109625 priimti vykdyti vykdomąjį dokumentą skolininkui R. L. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), kitu žinomu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), liko neįteikti (v.b.l.2, 52-53). R. L. nuo 2011-11-14 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini)., yra nevedęs, nepilnamečių vaikų neturi (v.b.l.7, 62). Apie skolininko įdarbinimus bei draudžiamąsias pajamas ir periodus duomenų nėra (v.b.l.63). Skolininkas turi turto, jam nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, kurio bendras plotas 0,0897 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jo priklausinys – gyvenamasis namas, kurios bendras plotas 162,1 kv.m., nebaigtas statyti (baigtumas 83 procentai), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 3-6, 25-28). Skolininko transporto priemonė VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) žemės sklypas, kurio bendras plotas 0,0897 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jo priklausinys – gyvenamasis namas, kurios bendras plotas 162,1 kv.m., nebaigtas statyti (baigtumas 83 procentai), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), areštuotas turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l.8-14). 2012-03-07 atliktas žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,0897 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jo priklausinio – gyvenamojo namo, kurios bendras plotas 162,1 kv.m., nebaigto statyti (baigtumas 83 procentai), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), turto rinkos vertės nustatymas. Žemės sklypo vertė pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto ekspertizės aktą (ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) yra 40000,00 Lt, gyvenamojo namo – 165000,00 Lt (v.b.l.29-51). 2012-03-21 patvarkymas Nr.S1-124019 dėl areštuoto turto vertės nustatymo, skolininkui R. L., išsiųsti paštu, gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), kitu žinomu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), liko neįteikti, procesiniai dokumentai grąžinti atgal, pašto kurjerio atžymoje nurodyta, jog skolininkas nurodytu adresu negyvena (v.b.l.54-61). Skolininkas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą antstoliui nepranešė. Duomenų apie skolininko darbo vietą nėra (v.b.l.63). Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos.

Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma, skolininkas turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas antstolio prašymą tenkinti, išieškotojo prašymu šioje vykdomojoje byloje skirti skolininko kuratorių (v.b.l.65). Skolininko kuratoriumi skirtina advokatė A.Skujytė, kuri sutinka būti paskirta skolininkų kuratoriumi (v.b.l.66). Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 str. 4 d.). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 str. 5 d.). Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 39 str. 2 d., 290, 291, 593, 601 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymu skolininko R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirti advokatę Astą Skujytę, Advokato Olego Urbono kontora, (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas UAB „Būsto paskolų draudimas“ Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, tiesiogiai į advokatės Astos Skujytės, a.k. (duomenys neskelbtini), sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, b.k. 73000, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti 2012-06-13 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ šio turinio pranešimą:

„Klaipėdos miesto apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Būsto paskolų draudimas“, Asta Skujytė, R. L.. Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymą skolininko R. L. kuratoriumi paskirta advokatė Asta Skujytė, dirbanti Advokato Olego Urbono kontoroje, (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, (duomenys neskelbtini)“

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstoliui, išieškotojui ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.