Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-01-25 · Civilinė byla Nr. e2-109-393/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-25
Bylos Nr.
e2-109-393/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Ieškovas
UAB „Sergel“
Atsakovas
R. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-109-393/2018Proceso Nr. 2-27-3-00573-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2018 m. sausio 25 d.Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Sergel“ ieškinį atsakovui R. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 171,55 Eur skolos, 3,92 Eur delspinigių, 5 pro­cen­­tų dy­džio metines pa­­lūka­nas ir bylinėjimosi išlaidas.

Teisme gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi.

Taikos sutarties sąlygos išdėstytos raštu, šalys prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina.

Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., Civilinio kodekso 6.983 str.). Šalys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.), todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Bylą baigiant taikos sutartimi, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmokėjimą, todėl šios išlaidos, kurios sudaro 5,50 Eur, priteistinos laikantis taikos sutarties sąlygų (CPK 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti tarp šalių – ieškovės UAB „Sergel“, įmonės kodas 125026242, buveinės adresas – Vilniaus m., Švitrigailos g. 11B, ir atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r., sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-109-393/2018 (buvęs Nr. e2-992-393/2017) tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti taikos sutartimi sutartą sumą – 225,47 Eur į ieškovės sąskaitą Nr. LT247300010000019218, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, per 6 mėnesių laikotarpį nuo taikos sutarties sudarymo: mokant iki kiekvieno mėnesio 28 dienos po 37,59 Eur sumą. Mokėjimus pradedant nuo 2018 m. vasario 28 d. ir paskutinę įmoką sumokant 2018 m. liepos 28 d. (2018-02-28, 2018-03-28, 2018-04-28, 2018-05-28, 2018-06-28, 2018-07-28).

2. Šalys susitaria, kad iš atsakovo negavus bent vienos nurodytos įmokos nurodytais terminais, ieškovė turi teisę gauti vykdomąjį raštą ir išsireikalauti visą įsiskolinimą priverstinai.

3. Šalys susitaria, neskaičiuojamas atsakovui 5 procentų dydžio įstatyminės metinės palūkanos ir nereiškia jokių su tuo susijusių reikalavimų.

4. Atsakovo išlaidos už teisines paslaugas, jeigu tokios būtų susidariusios, lieka atsakovo išlaidomis ir nėra atlyginamos.

5. Atsakovas įsipareigoja apmokėti teismo išlaidas (pašto, dokumentų įteikimo), jeigu teismas priteistų.

6. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis yra abiem šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (Civilinio kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiško šalių prievolių pagal šią taikos sutartį įvykdymo.

8. Ši taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną egzempliorių šalims ir vieną – teismui.

9. Šalys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo teismo šią taikos sutartį tvirtinti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. e2-992-393/2017 nutraukti.

10. Ieškovė, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalies nuostatomis, pasirašytos taikos sutarties pagrindu, prašo teismo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sugrąžinti už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 75 procentus.

11. Taikos sutarties tekstas šalių perskaitytas, suprastas ir kaip pilnai atitinkantis šalių valią, priimtinas ir pasirašytas.

Civilinę bylą Nr. e2-109-393/2018 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Sergel“, įmonės kodas 125026242, buveinės adresas – Vilniaus m., Švitrigailos g. 11B, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-07-12 ir 2017-10-30.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r., 5,50 Eur (penkis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­pub­­likos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenka­mą­ją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Irma Blekaitienė