- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-2583-377/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-02340-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- T. G.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gruodžio 12 d., apie 18.30 val., T. G., Stygliškių k., Pagėgių sav., vairavo automobilį Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą T. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu, neblaivus, kai jam nustatytas 0,82 prom. girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio rodmenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, paaiškinimais, 2015-12-12 transporto priemonės nuvežimo aktu Nr.47, pažyma apie baustumą.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str.1d.1 p.). Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėjas metų laikotarpyje tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, turi galiojančių nuobaudų, dėl pažeidimo prisipažino, todėl jam skirtina 1160 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu T. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 129 str. ir paskirti 1160 Eur baudą be transporto priemonės - automobilio Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15053896104.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.