Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 481 str. 2 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2017 m. kovo 27 d. apie 16.30 val., turėdamas galiojančią nuobaudą už administracinio pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą, tai yra pakartotinai, Kėdainių vaikų globos namuose „Saulutė“, esančiuose Vydūno g. 6, Kėdainiai, kitų gyvenančių globos namuose nepilnamečių akivaizdoje, necenzūriniais žodžiais išplūdo globos namų auklėtoją R. Z., spardė globos namų „Saulutė“ vidaus duris. Tokiais savo veiksmais S. S. pažemino R. Z. garbę ir orumą, pažeidė vaikų globos namų „Saulutė“ vidaus taisykles, su kuriomis yra susipažinęs.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, S. S. apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, jam protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 str., yra prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (b. l. 1), todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d. ).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateikto S. S. paaiškinimo (b. l.1) matyti, kad jis dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo padarymo nesigaili, nurodė, kad netinkamai elgtis jį norėjo išprovokuoti pati auklėtoja. S. S. kaltė padarius administracinį nusižengimą pilnai įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66ANP-93374981-17 (b. l. 1-2); 2017-03-27 R. Z. pranešimu ir paaiškinimu (b. l. 4, 5), kuriuose ji nurodė, kad 2017-03-27 apie 16.30 val. vaikų namų globotinis S. S., jos paprašytas išeiti iš „Šeimynos“, labai supyko ir išplūdo ją necenzūriniais žodžiais kitų globotinių akivaizdoje, tuo ją pažemindamas ir įžeisdamas, spardė vaikų globos namų duris; pranešimo apie įvykį išrašu (b. l. 6-7), iš kurio matyti, jog 2017-03-27 16.32 val. telefonu gautas vaikų globos namų „Saulutė“ darbuotojos pranešimas apie agresyvų globotinio elgesį; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-16).

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad S. S. administracinį nusižengimą padarė pakartotinai per 2017 metus. Atsižvelgiant į tai, kad S. S. pagal ANK 481 str. 2 d. nubaustas 2017-03-27 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu, kuris naujo administracinio nusižengimo padarymo metu (2017-03-27) nebuvo įsiteisėjęs, bei į tai, kad S. S. nubaustas pagal ATPK 174 str. 2016-04-05 nutarimu, nuobauda administracinio nusižengimo padarymo metu galiojo, ši aplinkybė tikslinama, tuo pačiu nustatoma, kad S. S. administracinį nusižengimą padarė pakartotinai.

Išanalizavus byloje esančių įrodymų visumą, darytina išvada, kad nepilnametis S. S., gim. (duomenys neskelbtini), pakartotinai – baustas ir turėdamas galiojančią nuobaudą už analogišką pažeidimą, tai yra už nedidelį chuliganizmą, 2017 m. kovo 27 d. apie 16.30 val. Kėdainių vaikų globos namuose „Saulutė“, esančiuose Vydūno g. 6, Kėdainiai, kitų gyvenančių globos namuose nepilnamečių akivaizdoje, necenzūriniais žodžiais išplūdo globos namų auklėtoją, spardė globos namų „Saulutė“ duris, savo elgesiu pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 2 dalyje, bei turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis (ANK 35 str. 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmuo yra nepilnametis, baustas už analogišką pažeidimą bei kitus pažeidimus, neteistas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 30 str. 2 d., 43 str., vaikų globos namuose gyvenančiam ir institucijos globojamam nepilnamečiam asmeniui (duomenys iš LITEKO) straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, neskirtina, tačiau jam skirtina administracinio poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinio elgesio keitimo programoje (vykdymas numatytas Lietuvos Respublikos ANK 691 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalimi, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 30 str. 2 d., 43 str., 635-636 str., teismas

nutaria:

S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį Kėdainių mieste, Vydūno g. 6 (vaikų globos namai) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 2 dalyje (nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas) ir paskirti jam administracinio poveikio priemonę - įpareigojimą dalyvauti smurtinio elgesio keitimo programoje, įpareigojant administracinio poveikio priemonę įvykdyti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimą išsiųsti ir nepilnamečio globėjui bei Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.