- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-986-446/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00933-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Akmenės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R., būdamas baustas už girto pasirodymą viešose vietose pagal ATPK 178 str. du kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai 2015 m. gruodžio 29 d. 17 val. 50 min, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. 14 negalėjo savarankiškai paeiti, jo judesiai buvo nekoordinuoti, jam iš burnos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, jam nustatytas 1,75 promilių girtumas.
R. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą jam pranešta tinkamai – pasirašytinai (3 b. l.), jo prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. R. kaltė įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), alkotesterio parodymais (12 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), iš kurių matyti, kad 2015 m. gruodžio 29 d. 17 val. 50 min Kelmės rajone, Užvenčio miestelyje sulaikytas R. R., kuris dėl apysunkio apsvaigimo nuo alkoholio negalėjo savarankiškai paeiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje.
R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kitokio pobūdžio pažeidimų nėra padaręs, todėl jam skirtina negriežta nuobauda – nedidelė bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
R. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.