Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-10-28 · Civilinė byla Nr. 2YT-9752-251/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-28
Bylos Nr.
2YT-9752-251/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04116-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gema Janušienė
Pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros
Suinteresuotas asmuo
A. B., A. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-9752-251/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04116-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. spalio 28 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gema Janušienė,sekretoriaujant Rasai Jonaitienei,

dalyvaujant pareiškėjui Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą R. T.,

dalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. B., A. Š.

išvadą duodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei A. L.-P.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai tam tikrose srityse I. Š., suinteresuoti asmenys A. B., A. Š., išvadą duodanti institucija - VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą R. T. kreipėsi į teismą su pareiškimu, dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai tam tikrose srityse I. Š.. Suinteresuotų asmenų teisme duotais paaiškinimais, 2017 m. lapkričio 30 d. sprendime civilinėje byloje Nr. 2YT-2963-291/2017 dėl sprendimo pripažinti asmenį neveiksniu peržiūrėjimo, nustatyta, kad I. Š. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nes serga psichikos liga, dėl kurios negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti; t.y. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo, nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo, paveldėjimo teisiniuose santykiuose; taip pat dvejose asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgūdžių ir sveikatos priežiūros srityse. Neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui turi būti nustatyta globa ir paskirtas nuolatinis globėjas, kadangi pagal savo sveikatos būklę toks asmuo nebegali pasirūpinti savimi (Lietuvos Respublikos CK 3.242 str., CPK 506 str.).

2013m.rugsėjo 11d. teismo nutartimi I. Š. globėju ir turto administratoriumi paskirtas J. Š.. (duomenys neskelbtini) neveiksnios tam tikrose srityse I. Š. globėjas ir turto administratorius J. Š. mirė.

Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą R. T. posėdžio metu palaikė pareiškimą ir paaiškino, kad I. Š. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Mirus J. Š., neveiksnia tam tikrose srityse I. Š. rūpinasi A. B.. Jis su šeima gyvena kartu su I. Š. ja rūpinasi, tvarko buitį ,sumoka mokesčius. Dirba (duomenys neskelbtini), žmona neprieštarauja, kad globėju ir turto administratoriumi būtų skiriamas A. B.. Pagal sveikatos būklę A. B. gali globoti I. Š..

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo galimas globos kandidatas A. B. sutiko būti paskirtas I. Š. globėju, paaiškino, kad ir iki tol rūpinosi giminaite, jos sveikata, Suinteresuotas asmuo I. Š. brolis A. Š. sutiko su globėjo kandidatūra, teismo posėdžio metu paaiškino, kad pats neturi galimybių būti globėju

Globa nustatytina, skirtinas globėjas bei turto administratorius.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2963-291/2021 pripažino I. Š. neveiksnia tam tikrose srityse (b. l. 12-13), todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniam tam tikrose srityse I. Š. nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė 2021-09-01 išvadą Nr. PSC-739, kad neveiksnios tam tikrose srityse I. Š. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti A. B. (b. l. 37-38).

Iš 2021- 09-01 VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro išvados Nr. PSC-739 ir pridėto medicininio pažymėjimo matyti, kad A. B. pagal sveikatos būklę gali globoti savo giminaitę I. Š.. A. B. neteistas, (b. l. 31), baustas administracine tvarka dėl KET pažeidimų (b. l. 27-30).

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad neveiksni tam tikrose srityse I. Š. turi nekilnojamo turto, gauna neįgaliojo šalpos, našlaičių pensiją, slaugos tikslinę kompensaciją, todėl tikslinga A. B. paskirti ir neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turto administratoriumi(CPK 493str.,508 str., 3d.)

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, jų visumą, teismas sprendžia, kad A. B. skirtinas neveiksnios tam tikrose srityse I. Š. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str., 4.252 str.).

A. B. išaiškintini globėjo veiksmų apribojimai, numatyti Lietuvos Respublikos CK 3.240 str., 3. 244 str., 3.278 str., o taip pat turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK ketvirtojoje knygoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283, 290, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti, pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Pripažintos neveiksnia tam tikrose I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi paskirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti A. B. globėjo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose, o taip pat turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK ketvirtojoje knygoje: globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo; jis globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėja Gema Janušienė