Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-16, apie 09.55 val., R. K., pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo Panevėžyje, Katkų gatvėje, prie namo Nr. 9a, esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, prekybos tikslais laikė: 153 pakelius cigarečių „Minsk Super slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 282 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių – Rusijos Federacijos gamybos, 108 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 203 pakelius cigarečių „NZ Gold Supers Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk city“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 38 pakelius cigarečių „Matrix blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakelius cigarečių „Queen Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 933 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 2610,74 Eur (68,70 MGL). Tokiais savo veiksmais R. K. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto reikalavimus (2013-09-10 redakcija) bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 4 d.

R. K. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad rastas cigaretes įsigijo Panevėžio centriniame turguje iš nepažįstamo asmens prekybos tikslais. Prekiauja cigaretėmis dėl sunkios materialinės padėties, niekur nedirba.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6, 8); daiktų paėmimo protokolu (b.l. 7); Muitinės departamento prie LR FM 2016-08-29 raštu „Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ (b.l. 9-17); daiktinių įrodymų pridavimo aktu (b.l. 18); kvitu Nr. 0000435 (b.l. 19); R. K. paaiškinimu (b.l. 23); 2016-09-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-72391687-16 (b.l. 24-26); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 29-31).

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 3.1.2 p. nustatyta, kad

fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių, kai prekė įvežta ne iš Europos Sąjungos valstybių narių.

Remiantis byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma, konstatuotina, kad R. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 163² str. 4 d., byloje kvalifikuotas teisingai, nes ji neteisėtai laikė iš trečiųjų šalių įvežtas cigaretes, kurių vertė yra didesnė nei penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. R. K. kaltę pripažino, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau už tokio pobūdžio pažeidimą administracine tvarka baudžiama antrą kartą, neteista, nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Įvertinęs šių aplinkybių visumą, R. K. padaryto pažeidimo pavojingumą, pažeidėjos asmenybę, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, R. K. paskyrus ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatytas administracines nuobaudas– minimalaus dydžio baudą su neteisėtai laikomų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal ATPK 163² str. 4 d. paskirti 2896 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą, konfiskuojant 153 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 282 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių – Rusijos Federacijos gamybos, 108 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 203 pakelius cigarečių „NZ Gold Supers Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk city“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 38 pakelius cigarečių „Matrix blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakelius cigarečių „Queen Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodą 188 659 752, įmokos kodą 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16061724825.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.