Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys D. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Svajonė Žukaitienė prašo skirti baudą D. M. už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Suinteresuotiems asmenims D. M. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Per teismo nustatytą terminą suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/09/01115 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 403788, kurį 2009 m. vasario 17 d. išdavė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatas dėl 14,48 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės D. M., išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Atliekant vykdymo veiksmus, antstolei patikrinus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenis, nustatyta, kad skolininkė verčiasi individualia veikla. Kadangi skolininkė skolos gera valia nemokėjo, todėl 2022 m. birželio 23 d. skolininkei išsiųstas reikalavimas nedelsiant, bet ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, antstolės kontorai raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą; turimas turtines teises; kasos knygą ir kt. Reikalavimas pasirašytinai įteiktas skolininkei 2022 m. liepos 7 d., tačiau iki šiol antstolio reikalavimas neįvykdytas. Antstolė prašo nubausti už antstolio reikalavimų nevykdymą skolininkę D. M..

Nustatyta, kad bylos duomenimis skolininkė D. M. antstolio reikalavimo iki šiol neįvykdė, duomenų, dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra.

Skolininkė privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių tai yra patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Nustatant baudos dydį teismas atsižvelgia į tai, kad dėl baudos paskyrimo šioje vykdomojoje byloje antstolė kreipiasi pirmą kartą; teismas neturi duomenų apie objektyvias bei nuo skolininkės nepriklausančias aplinkybes, dėl kurių iki šiol neįvykdyti antstolės reikalavimai; antstolės reikalavime yra įspėjimas apie galimybę teismui skirti baudą už antstolės reikalavimo nevykdymą; skolininkės neveikimas yra grubus vykdymo teisės normų pažeidimas, realiai sukliudęs įvykdyti vykdomuosius dokumentus; skolininkė turi pareigą bendradarbiauti su antstole; bylos duomenimis skola ir vykdymo išlaidos iš skolininkės neišieškotos iki šiol.

Įvertinus tai, kas nurodyta, kad skolininkė gavusi antstolės reikalavimą jame nurodytų reikalavimų nustatytu terminu neįvykdė, taip pat nenurodė antstolei pateisinamų priežasčių dėl kurių reikalavimų nevykdo, ir vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, antstolės prašymas dėl baudos skyrimo tenkinamas skolininkei už antstolio reikalavimų nevykdymą skiriama 20 Eur bauda (CPK 645 straipsnis).

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą už antstolės Svajonės Žukaitienės 2022 m. birželio 23 d. reikalavimo Nr. S-22-76-17127 nevykdymą.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0076/09/01115 grąžinti antstolei Svajonei Žukaitienei.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.