Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-06-07 · Byla Nr. A2.9.-450-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-07
Bylos Nr.
A2.9.-450-471/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00382-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
G. A.
Administracinė byla Nr. A2.9.-450-471/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00382-2016-4
Procesinio dokumento kategorija : 2.10.5.; 2.14.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. birželio 07d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui G. A., išnagrinėjęs G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjos G. A. sūnus V. A., gim. 2002m., 2016m. gegužės 01d. apie 18-19val. (duomenys neskelbtini) išdaužė negyvenamos sodybos Nr. 1, priklausančios E. R., 6 vnt. langus, padarydamas 100 EUR žalą, todėl jo motina G. A., kuri nepanaudojo tėvų valdžios ir yra teismo 2015-06-02 nutarimu bausta pagal Lietuvos ATPK 181str. 2d., baustina pagal Lietuvos ATPK 181str. 2d.

G. A. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

G. A. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-11, 16 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 14-17 l. /, todėl skiriama nedidelio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Paskirti G. A. dvidešimt penkių eurų / 25 EUR / baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis