Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. O., gim. 1991-07-17, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. M. B. g., Jašiūnų mstl., 17249 Šalčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas K. O. už tai, kad jis 2015-07-04 apie 00.43 val. Šalčininkų r., Jašiūnų mstl., Saulėtoji g. viešoje vietoje pasirodė būdamas girtas (2,84 prom. girtumas), ėjo svirduliuodamas, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas ir K. O. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad K. O. pripažino pasirodęs viešoje vietoje girtas. Administracinio teisės pažeidimo protokolas jam surašytas pagal ATPK 178 str. 3 d., tai yra už girto pasirodymą viešoje vietoje, kuomet asmeniui du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Tačiau administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis, kurie pateikti byloje, nustatyta, kad K. O. pagal ATPK 178 str. 1 d. už 2015-01-16 padarytą teisės pažeidimą yra baustas 2015-01-16 4 Eur bauda, už 2015-06-28 padarytą pažeidimą jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str. 2 d., tačiau nutarimas nėra priimtas. Byloje nėra kitų duomenų, kad už šį teisės pažeidimą K. O. yra skirta administracinė nuobauda. Todėl laikytina, kad K. O. pagal ATPK 178 str. yra baustas vieną kartą per vienerius metus, ir jo veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 2 d., požymių. Šio teisės pažeidimo bylas pagal ATPK 225 str. nagrinėja policija. Todėl administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. O. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 3 d., perduotina nagrinėti Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK.

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. O. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 3 d., perduoti nagrinėti Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.