Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl netikslumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2023 m. rugpjūčio 29 d. priėmė nuosprendį, kuriuo pripažino S. N. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje. Nusprendė išieškoti iš S. N. 12,49 Eur proceso išlaidų Vilniaus regiono apylinkės teismui.

2. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. gruodžio 11 d. nutartimi iš dalies tenkino Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Irinos Kurilo apeliacinį skundą. Pakeitė Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendį, panaikino nuosprendžio dalį, kuria Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui pranešta, kad S. N. veiksmuose gali būti nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje, požymiai. Kitas nuosprendžio dalis nekeitė.

3. 2023 m. gruodžio 18 d. išduotas vykdomasis raštas dėl vykdomasis raštas dėl 12,49 Eur proceso išlaidų išieškojimo iš S. N. išieškotojui Vilniaus regiono apylinkės teismui.

4. 2024 m. sausio 15 d. vykdomasis raštas grąžintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Netikslumas ištaisytinas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį (BPK 362 straipsnio 4 dalis).

6. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. sausio 14 d. nutarimas Nr. 25 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. balandžio 25 d. nutarimo Nr. 524 „Dėl Liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams išmokėtinų sumų dydžio nustatymo ir apmokėjimo baudžiamajame procese ir administracinių teisės pažeidimų teisenoje tvarkos patvirtinimo“ pakeitimo“ (toliau – Aprašo) 10 punkte numatyta, kad apraše nustatytos sumos mokamos iš institucijoms pagal sąmatą skiriamų Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų. Liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams išmokėtas sumas pagrindžiantys dokumentai (ar jų nuorašai) pridedami prie baudžiamosios bylos (ikiteisminio tyrimo medžiagos) ar administracinio nusižengimo bylos siekiant užtikrinti galimą proceso išlaidų išieškojimą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Aprašo 12 punktas). Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Nr. 1R-261/1K-355 patvirtinta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų sumą yra 8 Eur.

7. Atsižvelgiant į tai, kad teisminio bylos nagrinėjimo metu buvo atlygintos nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo kelionės išlaidos į teismą, kurios sudaro 12,49 Eur sumą (4 t., b. l. 30–31), nuosprendžiu šios išlaidos pripažintos proceso išlaidomis (BPK 103 straipsnio 1 punktas) ir vadovaujantis BPK 105 straipsnio 1 dalimi išieškotos iš kaltinamojo, todėl tikslintina, kad proceso išlaidos išieškotinos ne tiesiogiai teismui, kuris kompensavo nukentėjusiojo kelionės išlaidas, o valstybei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 361 straipsniu,

nutarė:

Patikslinti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismas 2023 m. gruodžio 11 d. nutartimi, iš nuteistojo S. N. priteistos proceso išlaidos, t. y. 12,49 Eur (dvylika eurų 49 ct), išieškotinos valstybei.

Išaiškinti, kad proceso išlaidos valstybei sumokamos į vieną iš žemiau nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą 5662.

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Šiaulių bankas LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“ AB LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Medicinos bankas

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Nutarties patvirtiną kopiją ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas išsiųsti nuteistajam elektroniniu paštu, kuriuo jis sutiko jauti procesinius dokumentus.