- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-26
- Bylos Nr.
- e2S-1285-852/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08584-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Verikas
- Ieškovas
- K. K.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijai, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, biudžetinei įstaigai „Valakampių socialinių paslaugų namai“
- Trečiasis asmuo
- P. K., E. K.
- Kategorijos
- 3.1.14.8.7pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 11 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal K. K. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijai, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, biudžetinei įstaigai „Valakampių socialinių paslaugų namai“ dėl valstybės strateginio terorizmo pareiškėjos atžvilgiu, tretieji asmenys – P. K., E. K.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė K. K. teismo prašė nurodyti atsakovei apdrausti ieškovę privalomuoju sveikatos, socialiniu, pensiniu draudimais atsakovės atstovių ir (ar) trečiųjų asmenų lėšomis.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. balandžio 11 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovės K. K. ieškinį.
3. Teismas nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 7 punktą, jeigu pareiškimą padavė neveiksnus tam tikroje srityje fizinis asmuo, teismas atsisako priimti ieškinį.
4. Teismas iš teismų informacinės sistemos Liteko nustatė, kad ieškovė K. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-154-566/2020 pripažinta neveiksnia tam tikrose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse (turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse). Minėtu sprendimu ieškovė pripažinta neveiksnia ir asmeninių neturtinių santykių srityje – teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais (kreipimasis su skundais, pareiškimais į viešojo administravimo subjektus (pavyzdžiui, policiją ir kt.), gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); nustatyta ieškovei K. K. globa minėto sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, o jos globėja ir turto administratore paskirta biudžetinė įstaiga „Valakampių socialinių paslaugų namai“. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. lapkričio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-1759-912/2020 paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 8 d. sprendimą.
5. Teismas konstatavo, kad ginčas kilęs iš teisinių santykių, kuriuose ieškovė pripažinta neveiksnia, todėl su tokiais santykiais susijusių teisių gynyba teisme galima tik ją įgyvendinant per globėją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 2 dalis). Kadangi pareiškimą padavė neveiksnus tam tikroje srityje fizinis asmuo, teismas atsisakė priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 2 dalies 7 punktas).
6. Teismas nurodė, kad žyminis mokestis nebuvo įskaitytas, todėl jo grąžinimo klausimo nesprendžia.
III. Atskirojo skundo argumentai
7. Ieškovė K. K. atskirajame skunde dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 11 d. nutarties prašo skundžiamą pirmosios instancijos teismo nutartį panaikinti, nurodyti atsakovei apdrausti ieškovę privalomuoju sveikatos, socialiniu, pensiniu draudimais astsakovės ir trečiųjų asmenų lėšomis. Atskirajame skunde nurodo aplinkybes, kodėl turėtų būti patenkinas ieškinys.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados
8. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 320 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio (atskirojo) skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų patikrinimas. Apeliacinės instancijos teismas nagrinėja bylą neperžengdamas apeliaciniame (atskirajame) skunde nustatytų ribų, išskyrus, kai to reikalauja viešasis interesas ir neperžengus skundo ribų būtų pažeistos asmens, visuomenės ar valstybės teisės ir teisėti interesai (CPK 320 straipsnio 2 dalis). Apeliacinės instancijos teismas nenustatė pagrindų peržengti atskirojo skundo ribas ar absoliučių skundžiamos nutarties negaliojimo pagrindų, todėl procesas vyksta pagal atskirajame skunde nustatytas ribas.
9. Nagrinėjamu atveju sprendžiamas pirmosios instancijos teismo nutarties, kuria atsisakytą priimti ieškovės ieškinį teisme, pagrįstumo ir teisėtumo klausimas.
10. Pirmosios instancijos teismas skundžiamoje nutartyje nurodė, kad ginčas kilęs iš teisinių santykių, kuriuose ieškovė pripažinta neveiksnia, todėl su tokiais santykiais susijusių teisių gynyba teisme galima tik ją įgyvendinant per globėją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 2 dalis).
11. CPK 137 straipsnio 2 dalies 7 punkte reglamentuojama, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jei pareiškimą padavė neveiksnus tam tikroje srityje fizinis asmuo.
12. Susipažinus su bylos medžiaga, apeliacinės instancijos teismas pritaria pirmosios instancijos teismui, kad nagrinėjamu atveju ieškovė teises kreiptis į teismą su ieškinyje pareikštais reikalavimais gali įgyvendinti per Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-154-566/2020 ieškovei paskirtą globėją.
13. Pirmosios instancijos teismas priėmė teisėtą ir pagrįstą nutartį, kurios naikinti ar pakeisti pagrindo nėra (CPK 320 straipsnis, 337 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Vilniaus apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovės K. K. atskirąjį skundą atmesti.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 11 d. nutartį palikti nepakeistą.
Ši Vilniaus apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo priėmimo dienos.