Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Irenai E. L., J. L., V. L. dėl turto administratoriaus paskyrimo nepilnamečių vaikų lėšoms, priteistoms kaip neturtinei žalai, administruoti.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė pareiškimą palaikė. Patvirtino, kad J. L. tinkamai rūpinasi vaikais, tinkamai tvarko šeimos pajamas, tačiau leidimas jai tvarkyti ir administruoti lėšas, priteistas iš jos ir V. L. kaip neturtinė žala jų vaikams, neatitiktų teisingumo ir protingumo reikalavimų. Dėl šių aplinkybių prašo paskirti vaikams priteistos neturtinės žalos administratorę Ireną E. L., kuri yra laikinai globojusi N. L., tinkamai vykdė globėjos pareigas, todėl mano, kad gali tinkamai administruoti ir vaikams priteistas lėšas.

Suinteresuotas asmuo Irena E. L. su pareiškimu sutiko. Patvirtino, jog sutinka būti paskirta N. L. ir M. R. priteistų lėšų administratore, nors mano, kad ir vaikų mama J. L. galėtų tinkamai administruoti šias lėšas. Nurodė, jog su vaikais bendrauja, žino jų poreikius, laikinai globojo N. L., jokių problemų globos metu nebuvo kilę. Patvirtino, jog gali atidaryti vaikų vardu banko sąskaitas, į kurias būtų pervedamos priteistos lėšos, o esant reikalui jas panaudotų vaikų poreikiams tenkinti. Nurodė, jog nėra teista ar bausta administracine tvarka.

Suinteresuotas asmuo V. L. pateikė prašymą bylą teismo posėdyje nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad J. L. ir V. L. šeima buvo įtraukta į socialinės rizikos šeimų sąrašą nuo 2017 m. gruodžio 5 d. iki 2018 m. birželio 30 d., nes buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, vėliau teisminis procesas dėl smurto šeimoje, vaikams N. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir M. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2017 m. lapkričio 13 d., 2017 m. lapkričio 27 d. įsakymais buvo nustatyta laikinoji globa. 2018 m. liepos 20 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.A1-635 nuo 2018 m. liepos 23 d. N. L. globėja buvo paskirta jo močiutė Irena E. L., gim. (duomenys neskelbtini). Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. lapkričio 15 d. įsakymu Nr.A1-971 panaikinta laikinoji rūpyba vaikams M. R. ir laikinoji globa N. L.. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2019 m. kovo 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje Nr.1-47-474/2019, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1A-169-557/2019, V. L. nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktus (dėl M. R. nesunkaus susargdinimo) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktus (dėl N. L. nesunkaus susargdinimo) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; pagal BK 163 straipsnį laisvės atėmimu 2 metams. Paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. J. L. nuteista pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktus (dėl M. R. nesunkaus susargdinimo) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; pagal BK 140 straipsnio 3 dalį (dėl N. L. sužalojimo) laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 163 straipsnį (dėl piktnaudžiavimo motinos valdžia prieš M. R.) laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 163 straipsnį (dėl piktnaudžiavimo motinos valdžia prieš N. L.) laisvės atėmimu 2 metams. Paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, J. L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąją neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, 12 mėnesių neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ir 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2019 m. kovo 22 d. nuosprendžiu priteista iš J. L. ir V. L. solidariai 2000 Eur nukentėjusiajam M. R. ir 1 000 Eur nukentėjusiajam N. L. neturtinės žalos atlyginimo; 253,50 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, patirtų teikiant garantuojamą antrinę teisinę pagalbą. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai 2019 m. lapkričio 20 d. išdavė vykdomąjį raštą dėl 2000 Eur nukentėjusiajam M. R. ir 1 000 Eur nukentėjusiajam N. L. priteistos neturtinės žalos atlyginimo.

Pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu paskirti Ireną E. L. turto administratore nepilnamečių vaikų lėšoms, priteistoms kaip neturtinei žalai, administruoti, nes šios lėšos yra priteistos iš vaikų tėvų J. L. ir V. L. kaip moralinė žala už piktnaudžiavimą tėvų valdžia ir smurtą prieš savo vaikus. Irena E. L. 2020 m. vasario 21 d. prašymu dėl turto administratoriaus skyrimo prašo ją paskirti nepilnamečių vaikų N. L. ir M. R. lėšų, priteistų kaip neturtinei žalai atlyginti, administratore. Irena E. L. nėra bausta administracine tvarka, neteista, yra supažindinta su turto administratoriaus teisėmis ir pareigomis, sutinka būti paskirta N. L. ir M. R. priteistų lėšų administratore.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.186 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tėvai privalo tvarkyti savo nepilnamečių vaikų turtą išimtinai vaikų interesais.

CK 3.185 straipsnio 3 dalyje įtvirtina, kad jeigu tėvai netinkamai tvarko savo nepilnamečiam vaikui priklausantį turtą, darydami žalą nepilnamečio turtiniams interesams, valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija arba prokuroras turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti nušalinti tėvus nuo nepilnamečiui priklausančio turto tvarkymo. Jei yra pagrindas, teismas nušalina tėvus nuo jų nepilnamečio vaiko turto tvarkymo, panaikina tėvų uzufrukto teisę į vaiko turtą bei skiria kitą asmenį nepilnamečiui priklausančio turto administratoriumi. Kai išnyksta nušalinimo pagrindai, teismas gali leisti tėvams toliau tvarkyti jų nepilnamečių vaikų turtą uzufrukto teisėmis.

Byloje surinkti duomenys patvirtina, kad V. L. ir J. L. nuteisti už tai, kad smurtavo prieš savo vaikus M. R. ir N. L., piktnaudžiavo tėvų teisėmis ir dėl to iš jų priteista neturtinė žala nepilnamečiams vaikams. Vaiko teisių apsaugos skyrius, siekdamas apginti nepilnamečių vaikų interesus, t. y. kad gaunamos lėšos, priteistos vaikų neturtinei žalai atlyginti, būtų išmokamos ir panaudotos išskirtinai vaikų poreikiams tenkinti, nusprendė kreiptis į teismą su prašymu apriboti tėvų galimybę naudotis šiais nepilnamečių vaikų pinigais.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad asmenys, privalantys atlyginti neturtinę žalą vaikams ir asmenys, tvarkantys šių vaikų turtą uzufrukto teise, sutampa, sprendžia, jog nenušalinus J. L. ir V. L. nuo iš jų pačių priteistų lėšų administravimo, iškiltų interesų konfliktas ir būtų neužtikrintos nepilnamečių teisės ir teisėti interesai gauti ir jų interesais panaudoti jiems priteistą neturtinę žalą, todėl yra pagrindas V. L. ir J. L. nušalinti nuo nepilnamečių vaikų lėšų, priteistų už neturtinę žalą tvarkymo, ir panaikinti jų uzufrukto teisę į šias vaikų lėšas.

Nepilnamečių vaikų lėšų, priteistų kaip neturtinė žala, administratore skirtina Irena E. L., kuri įpareigotina nepilnamečių vaikų vardu atidaryti sąskaitas bei jas pateikti suinteresuotiems asmenims J. L. ir V. L.. Vaiko teisių apsaugos skyriui pavestina tarpininkauti administratorei Irenai E. L. tvarkant vaikų gaunamas lėšas (CK 3.185 straipsnio 3 dalis).

Vaikų interesais nutartį leisti vykdyti skubiai ( CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsniu, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nušalinti J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečiams vaikams N. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir M. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2019 m. kovo 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje Nr.1-47-474/2019, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1A-169-557/2019, priteistų lėšų neturtinei žalai atlyginti tvarkymo ir panaikinti jų uzufrukto teisę į šias vaikų lėšas.

Paskirti Ireną E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, priteistų kaip neturtinė žala N. L. ir M. R., turto administratore.

Įpareigoti turto administratorę Ireną E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atidaryti nepilnamečių vaikų N. L., gimusio (duomenys neskelbtini), ir M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu banko sąskaitas ir jas pateikti J. L. ir V. L..

Pavesti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Kretingos rajone tarpininkauti administratorei Irenai E. L. tvarkant N. L., gimusio (duomenys neskelbtini), ir M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), lėšas, gautas kaip neturtinę žalą iš J. L. ir V. L..

Nutartį leisti vykdyti skubiai.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos pateikiant Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.