Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovei A. K.

asmeniui, kurį rekomenduojama skirti globėju, V. L.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo J. L. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015m. gruodžio 08d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-618-471/2015 J. L. buvo pripažinta neveiksnia ir pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo jai paskyrimo / 2 l. /.

Iš Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro išvados / 5 l. / matyti, kad J. L. reikalinga globa, globėju skirtinas jos sūnus V. L..

Teismo posėdyje socialinių paslaugų centro atstovė paaiškino, kad V. L. su motina J. L. daug metų dviese gyvena Aunuvėnų kaime, J. L. priklausančiame name. Lankantis vietoje nustatyta, kad ji sunkiai serga maždaug 1,5 metų po 2014m. balandžio mėn. patirtos traumos – nevaikšto, nekalba ir t.t. V. L. motina rūpinasi tinkamai, jokių nusiskundimų dėl jo elgesio negauta. Kitose vietovėse gyvenantys brolis ir seserys jam padeda prižiūrėti mamą, tačiau jie visi yra pasisprendę, kad su ja toliau gyvens ir ją prižiūrės V.. Nors namas priklauso J. L., jį administruoti nėra būtinumo, nes šį klausimą L. išsprendė surašydami paveldėjimo dokumentus; V. L. bus reikalinga tik panaudoti mamos gaunamas periodines išmokas.

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti globėju – V. L. - sutinka būti globėju.

Teismo posėdyje V. L. paaiškino, kad su mama jai priklausančiame name nuolat gyvena maždaug nuo 1988m. Mamos sveikatai pablogėjus ją prižiūri, o atskirai gyvenantys brolis ir seserys jam padeda. Jokių rimtų konfliktų su mama per visą laiką nėra buvę. Mama turi sodybą su dviem – 30a. ir 90a. – sklypais, kuriuos prižiūri jis / šiuo metu yra išnuomojęs /. Būti mamos globėju sutinka.

Asmuo, kuriam rekomenduojama skirti globėją – J. L. - nuomonės nepareiškė. Iš ekspertizės akto / civilinės bylos Nr. 2-618-471-2015 61-62 l. / matyti, kad jai nerekomenduotina dalyvauti teismo posėdyje ir neprasminga įteikti procesinius dokumentus, todėl ji į teismo posėdį nebuvo kviečiama / 12 l. / ir išklausyti jos nuomonę dėl globėjo kandidatūros nėra galimybės / Lietuvos CPK 507str. 3d. /.

Motyvuojamoji dalis

Iš dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, kad dėl sveikatos būklės J. L., kuri yra teismo sprendimu pripažinta neveiksnia / civilinė byla Nr. 2-618-471/2015 /, negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų / maždaug nuo 2014m. nevaikšto, pastaruoju metu nebekalba, negali savęs apsitarnauti ir t.t. /, todėl jai nustatytina globa / Lietuvos CK 3.277str. 1d. /. Asmuo, kurį rekomenduojama skirti globėju – V. L. - yra jos sūnus / bylos Nr. 2-618-471/2015 5 l. /, jie daug metų nuolatinai gyvena kartu viename name / bylos Nr. 2-618-471/2015 10, 18, 19 l., kt. /, J. L. yra jo prižiūrima, ką patvirtina globos institucijos atstovės išvada / 5 l. ir teismo posėdyje /. Aplinkybių, trukdančių V. L. skirti J. L. globėju, nėra / 6, 7, 15, 22-23 l., kt. /. Kiti J. L. vaikai – suinteresuoti asmenys P. L. / bylos Nr. 2-618-471/2015 21 l. /, Z. S. / bylos Nr. 2-618-471/2015 24, 25 l. / ir L. Ž. / bylos Nr. 2-618-471/2015 27, 28 l. / sutinka, kad mamos globėju būtų paskirtas jų brolis Vytautas / 8-11 l. /. Duomenų apie kitus galinčius būti jos globėjais asmenis nėra. Duomenų apie J. L. daiktus, kuriems galėtų būti reikalinga nuolatinė priežiūra, yra / bylos Nr. 2-618-471/2015 30-38 l. /, tačiau prašymas paskirti šio turto administratorių nepareikštas. Teismo posėdyje socialinių paslaugų tarnybos atstovė ir V. L. paaiškino, kad turtiniai klausimai tarp J. L. ir V. L. yra išspręsti susitarimu dėl paveldėjimo, jam bus reikalinga panaudoti tik mamos gaunamas išmokas, todėl šio turto administratoriaus paskyrimo klausimas nesprendžiamas / Lietuvos CK 3.245str. ir CPK 508str. 3d. /.

Esant šioms aplinkybėms J. L. nustatytina globa ir globėju skirtinas jos sūnus V. L. / Lietuvos CPK 268str. 5d., 508str. 1, 2d. /. Asmens globa apima ir jo turto globą / Lietuvos CK 3.238str. 2d. /, būtinumo tvarkyti ir valdyti globotinės turtą nėra, todėl papildomai turto administratoriumi V. L. neskiriamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą ir paskirti V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos globėju.

Nutartis skubiai vykdytina / Lietuvos CPK 496str. /.

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Globėjas, kuris yra globotinio artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai.

Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Dėl globos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 EUR, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.