Kauno apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokuroro Romano Mackevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė;

2) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

3) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 80 parų arešto bausmė;

4) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2018 m. liepos 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

5) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Subendrinus Marijampolės rajono apylinkės teismo 2018 m. liepos 16 d. ir 2018 m. gruodžio 11 d. teismo baudžiamuosius įsakymus, paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

6) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2019 m. spalio 1 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 90 parų arešto bausmė;

7) Marijampolės rajono apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

Marijampolės rajono apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 7 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir T. K. pasiųstas atlikti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

1) Kauno miesto apylinkės teismo 2000 m. sausio 17 d. pagal BK 272 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;

2) Šakių rajono apylinkės teismo 2002 m. gruodžio 12 d. pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;

3) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 4 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;

4) Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. balandžio 29 d. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;

5) Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. birželio 3 d. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 3 metams;

6) Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 12 d. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 3 metams;

7) Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 5 d. pagal 180 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;

8) Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal 259 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta – 10 MGL (500 eurų ) bauda;

9) Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 40 parų arešto bausmė;

10) Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal 178 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 MGL, t. y. 500 Eur dydžio bauda, ir paskirta galutinė 30 parų arešto ir 10 MGL, t. y. 500 Eur dydžio baudos bausmė (įsiteisėjęs, bausmė neatlikta),

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (6 epizodai).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. K. 2023 m. liepos 24 d., apie 8.33 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, būdamas prekybos salėje ir veikdamas bendrininkų grupėje su N. R., iš prekių lentynos paėmė viskio butelį „JACK DANIELS“, kurio vertė 29,95 Eur, viskio butelį „GLENDALOUGH DOUBLE BARREL IRISH WHISKEY“, kurio vertė 27,95 Eur, viskio butelį „MAKERS MARK BOURBON WHISKEY“, kurio vertė 27,95 Eur, šampano butelį „POMERY CHAMPAGNE BRUT ROYAL“, kurio vertė 42,95 Eur, minėtas prekes susidėjo į parduotuvės krepšelyje buvusį maišą, kurį po to paliko prie parduotuvės įėjimo, o N. R. iš prekių lentynos paėmus viskio butelį „JACK DANIELS“, kurio vertė 29,95 Eur, 3 vnt. viskio butelių „TULLAMORE DEW“, kurių bendra vertė 83,85 Eur, šampano butelį „G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT“, kurio vertė 38,95 Eur, minėtas prekes susidėjus į su savimi turimą kuprinę bei paėmus jo (T. K.) paliktą maišą su paimtomis prekėmis, jis kartu su N. R. išėjo iš parduotuvės pro apsauginius vartelius nesusimokėję už prekes, tokiu būdu bendrais veiksmais pagrobė svetimą UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, padarydami įmonei UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 281,55 Eur žalą.

N. R. 2023 m. liepos 3 d., apie 9.12 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, būdamas prekybos salėje paėmė 3 vnt. šampano ,,MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“, kurio vieno vieneto vertė yra 47,95 Eur, 2 vnt. šampano ,,VEUVE CLIQUOT YELLOW LABEL“, kurio vieno vieneto vertė yra 54,95 Eur, vieną pilkos spalvos prekių krepšelį, kurio vertė yra 3,95 Eur ir įsidėjęs alkoholio prekes į minėtą krepšelį pasišalino su juo iš parduotuvės už šias prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, padarydamas įmonei UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 257,70 Eur žalą.

Be to, 2023 m. liepos 4 d., apie 9.10 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, būdamas prekybos salėje paėmė 1 vnt. viskio ,,WOODFORD“, kurio vertė yra 37,95 Eur, 1 vnt. viskio ,,BAINS CAPE MOUNTAIN WHISKEY“, kurio vertė 22,95 Eur, 2 vnt. viskio „MAKERS MARK BOURBON WHISKEY“, kurio vieno vieneto vertė yra 29,95 Eur, 2 vnt. viskio ,,GENTELMAN JACK“, kurio vieno vieneto vertė yra 34,95 Eur ir įsidėjęs prekes į kuprinę pasišalino iš parduotuvės už šias prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, padarydamas įmonei UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 190,70 eurų žalą.

Be to, 2023 m. liepos 19 d., apie 9.30 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, būdamas prekybos salėje paėmė 2 vnt. šampano „VEUVE CLIQUOT BRUT YELLOW LABEL12%“, kurio vieneto vertė 54,95 Eur, 1 vnt. šampano „G.H.MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT12%“, kurio vertė 38,95 Eur, 1 vnt. šampano „G.H. MUMM CHAMPAGNE ICE XTRA DEMI-SEC 12,5%“, kurio vertė 48,95 Eur, įsidėjo paimtas prekes į atsineštą kuprinę ir pro apsauginius vartelius išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, padarydamas įmonei UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 197,80 eurų žalą.

Be to, 2023 m. liepos 24 d., apie 8.33 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, būdamas prekybos salėje ir veikdamas bendrininkų grupėje su T. K., iš prekių lentynos paėmė viskio butelį „JACK DANIELS“, kurio vertė 29,95 Eur, 3 vnt. viskio butelių „TULLAMORE DEW“, kurių bendra vertė 83,85 Eur, šampano butelį „G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT“, kurio vertė 38,95 Eur, minėtas prekes susidėjo į su savimi turimą kuprinę, o T. K. iš prekių lentynos paėmus viskio butelį „JACK DANIELS“, kurio vertė 29,95 Eur, viskio butelį „GLENDALOUGH DOUBLE BARREL IRISH WHISKEY“, kurio vertė 27,95 Eur, viskio butelį „MAKERS MARK BOURBON WHISKEY“, kurio vertė 27,95 Eur, šampano butelį „POMERY CHAMPAGNE BRUT ROYAL“, kurio vertė 42,95 Eur, minėtas prekes susidėjus į parduotuvės krepšelyje buvusį maišą, kurį po to paliko prie parduotuvės įėjimo, jis (N. R.) paėmė iš parduotuvės krepšelio T. K. paliktą maišą su paimtomis prekėmis ir kartu su juo išėjo iš parduotuvės pro apsauginius vartelius nesusimokėję už prekes, tokiu būdu bendrais veiksmais pagrobė svetimą UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, padarydami įmonei UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 281,55 eurų žalą.

Be to, 2023 m. rugpjūčio 17 d., apie 17.32 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, būdamas prekybos salėje paėmė 2 vnt. šampano „G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT“, kurio vieneto vertė 38,95 Eur, 2 vnt. šampano „G.H. MUMM CHAMPAGNE ICE EXTRA DEMI SEC“, kurio vieneto vertė 39,95 Eur, įsidėjo paimtas prekes į krepšelį ir pasišalino iš parduotuvės už šias prekes nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, padarydamas įmonei UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 157,80 eurų žalą.

Be to, 2023 m. rugpjūčio 18 d., apie 8.10 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, būdamas prekybos salėje paėmė 1 vnt. šampano „MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL 12% 0,75L“, kurio vertė 47,95 Eur, 1 vnt. viskio „JACK DANIELS 40% 0.7L“, kurio vertė 20,95 Eur, 2 vnt. likerio „TATRATEA ARBATOS LIKERIS 52% 0.7L“, kurio vieneto vertė 30,95 Eur, o bendra vertė 61,90 Eur, 2 vnt. likerio „TETRATEA FOREST FRUIT ARBATOS LIKERIS/62% 0.7L“, kurio vieneto vertė 30,95 Eur, o bendra vertė 61,90 eurai, 1 vnt. „DIPLOMATICO MANTUANO 40% 0.7L“, kurio vertė 29,95 Eur, 1 vnt. viskio „BAINS CAPE MOUNTAIN WHISKEY 40% 0.7L“, kurio vertė 25,95 Eur, 1 vnt. viskio „MAKERS MARK BOURBON WHISKEY 45% 0.7L“, kurio vertė 29,95 Eur, susidėjęs paimtas prekes į parduotuvės pilką pirkinių krepšelį, kurio vertė 3,95 Eur, pro apsauginius vartelius išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, padarydamas įmonei UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 282,50 eurų žalą.

Kaltinamasis T. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad viskas buvo taip kaip nurodyta jam įteiktame pranešime apie įtarimą, tačiau visų vagystės smulkmenų papasakoti negali, nes tai buvo seniai. Įsipareigoja atlyginti jų su N. R. bendrai padarytą žalą per metus laikus. Dėl savo padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. (3 t., b. l. 138–140).

Kaltinamasis N. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad įvykdė visas vagystes, kurios yra nurodytos jam įteiktame pranešime apie įtarimą ir pavogė būtent tas prekes, kurios nurodytos pranešime apie įtarimą. Kadangi įvykdė daug vagysčių ir seniai, vagysčių smulkmenų nepamena. Vogė, nes trūko pinigų pragyvenimui, maistui, mokesčiams ir kitiems būtiniausiems daiktams. Pilnai sutinka su civilinio ieškinio suma, ir įsipareigoja ją atlyginti per metus laiko dalimis. Dėl įvykdytų vagysčių nuoširdžiai gailisi ir pasižada daugiau nusikaltimų nevykdyti (3 t., b. l. 32–34). Taip pat papildo, kad 2023 m. liepos 24 d. ryte vagystę įvykdė kartu su T. K., daugiau jo duomenų nežino. Viskas buvo būtent taip kaip nurodyta jam įteiktame pranešime apie įtarimą, tai yra, jis į savo kuprinę susikrovė pranešime apie įtarimą nurodytas prekes, kurias paėmė iš prekių lentynos, o T. į su savimi turimą maišą susikrovė pranešime apie įtarimą nurodytas prekes ir maišą (kuris buvo įdėtas į parduotuvės krepšelį) padėjo prie parduotuvės įėjimo, o jis išeidamas jį paėmė. Tokiu būdu iš parduotuvės išnešė visus savo ir T. pavogtus alkoholio butelius (3 t., b. l. 40–43).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų parodymų ir prisipažinimo, jų kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipnio 5 dalyje, įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis.

Dėl 2023 m. liepos 3 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad darbuotojai pastebėjo, jog pavogtos prekės iš prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2023 m. liepos 3 d., apie 9.12 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, nežinomas vyras, būdamas prekybos salėje pagrobė 3 vnt. šampano ,,MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL“, kurio vieno vieneto vertė yra 47,95 Eur, 2 vnt. šampano ,,VEUVE CLIQUOT YELLOW LABEL“, kurio vieno vieneto vertė yra 54,95 Eur, vieną pilkos spalvos prekių krepšelį, kurio vertė yra 3,95 Eur ir įsidėjęs alkoholio prekes į minėtą krepšelį pasišalino su juo iš parduotuvės už šias prekes nesusimokėjęs. Tokiu būdu pavogtas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantis turtas bendros 257,70 Eur vertės. Pridėti žalą patvirtinantys dokumentai. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 45–61).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta ir nufotografuota įvykio vieta –(duomenys neskelbtini), Kaune, esančios parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė ir alkoholio skyrius (1 t., b. l. 64–73).

Iš 2023 m. liepos 18 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2023 m. liepos 3 d. vagystės vaizdo įrašas iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune. Matomi du vaizdo įrašai: 1) Atidarius pirmąjį vaizdo įrašą pavadinimu „Įėjimas, išėjimas.mp4", matoma prekybos centro patalpa. 2023 m. liepos 3 d. 09:09:12 į parduotuvės patalpą įeina N. R.. Jis dairosi ir vaikšto po parduotuvės įėjimo – išėjimo patalpą. 2023 m. liepos 3 d. 09:09:40 jis pasiima tuščią pilkos spalvos parduotuvės pirkinių krepšelį ir įeina į parduotuvės prekybos salę. 2023 m. liepos 3 d. 09:12:11 jis, laikydamas minėtą pilkos spalvos parduotuvės pirkinių krepšelį išbėga iš parduotuvės. 2) Atidarius failą pavadinimu „Prekių paėmimas.mp4“ matomas prekybos centro patalpos vaizdas. 2023 m. liepos 3 d. 09:07:25 šalia alkoholio skyriaus praeina N. R. 2023 m. liepos 3 d. 09:08:42 jis ateina į alkoholio skyrių. Jis nuo dešinėje pusėje esančių lentynų eilių ir nuo viršutinės lentynos paima 2 tamsios spalvos butelius su oranžinės spalvos etiketėmis, juos įsideda į parduotuvės pirkinių krepšį, paeina kelis žingsnius ir dar pasiima 3 tamsios spalvos butelius su raudonos spalvos etiketėmis, kuriuos taip pat susideda į pirkinių krepšį ir išeina iš alkoholio skyriaus (1 t., b. l. 77–83).

Iš 2023 m. liepos 18 d. Kauno apskr. VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriaus tyrėjos G. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad tyrimo metu dėl vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas peržiūrėjus pateiktus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatyta, kad vaizdo įraše užfiksuotas asmuo atitinka N. R., gim. (duomenys neskelbtini), požymius. N. R. žinomas kaip asmuo linkęs vykdyti vagystes iš parduotuvių. Vaizdo įrašuose atpažintas pagal veido formą, dėvimus rūbus bei išskirtinį požymį ant kairės kojos blauzdos, išorinėje pusėje esanti nedidelė juodos spalvos tatuiruotė (1 t., b. l. 84–86).

Dėl 2023 m. liepos 4 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. liepos 4 d., apie 9.10 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, nežinomas vyriškis, būdamas prekybos salėje paėmė 1 vnt. viskio ,,WOODFORD“, kurio vertė yra 37,95 Eur, 1 vnt. viskio ,,BAINS CAPE MOUNTAIN WHISKEY“, kurio vertė 22,95 Eur, 2 vnt. viskio „MAKERS MARK BOURBON WHISKEY“, kurio vieno vieneto vertė yra 29,95 Eur, 2 vnt. viskio ,,GENTELMAN JACK“, kurio vieno vieneto vertė yra 34,95 Eur ir įsidėjęs prekes į kuprinę pasišalino iš parduotuvės už šias prekes nesusimokėjęs. Tokiu būdu pavogtas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantis turtas, bendros 190,70 Eur vertės. Pridėti žalą patvirtinantys dokumentai. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 87–91).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta ir nufotografuota įvykio vieta –(duomenys neskelbtini), Kaune, esančios parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė ir alkoholio skyrius (1 t., b. l. 92–103).

Iš 2023 m. liepos 18 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2023 m. liepos 4 d. vagystės vaizdo įrašas iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) Kaune. 1) Atidarius vaizdo įrašą, matome penkis vaizdo įrašus, kuris pirmasis yra pavadinimu: „D40_20230704090850.mp4“. Atidarius minėtą vaizdo įrašą, ekrano kairiame viršutiniame kampe matyti užrašas: „2023-07-04 09:08:49“. Matomas parduotuvės alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo 01:00 min. (kameros laiku 09:09:50) į alkoholio skyrių ateina N. R. Vaizdo įrašo 01:04 min. (kameros laiku 09:09:54) jis dešine ranka iš lentynų paima du alkoholinių gėrimų butelius ir susideda į su savimi turimą kuprinę bei pasišalina iš alkoholio skyriaus. Vaizdo įrašo 01:58 min. (kameros laiku 09:10:48) jis vėl ateina į alkoholio skyrių ir dešine ranka iš lentynų paima tris alkoholinių gėrimų butelius, kurių du susideda į prekybinį krepšelį, o vieną iškart įsideda į su savimi turimą kuprinę. Vaizdo įrašo 02:12 min. (kameros laiku 09:11:02) N. R., eidamas alkoholio skyriumi iš prekybinio krepšelio vieną alkoholinio gėrimo butelį įsideda į su savimi turimą kuprinę ir išeina iš alkoholio skyriaus. Vaizdo įrašo 02:46 min. (kameros laiku 09:11:35) jis vėl ateina į alkoholio skyrių ir dešine ranka iš lentynų paima vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį įsideda į su savimi turimą kuprinę ir išeina iš alkoholio skyriaus. 2) Atidarius antrą vaizdo įrašą pavadinimu „D23_20230704090851.mp4“, ekrano kairiame viršutiniame kampe matyti užrašas: „2023-07-04 09:08:51“. Matomas parduotuvės alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo 01:05 min. (kameros laiku 09:09:57) matyti, kad N. R. ateina į alkoholio skyrių ir dešine ranka iš prekybinių lentynų paima du alkoholinių gėrimų butelius, kuriuos susideda į su savimi turimą kuprinę ir pasišalina iš alkoholio skyriaus. Vaizdo įrašo 02:05 min. (kameros laiku 09:10:56) jis vėl ateina į alkoholio skyrių ir dešine ranka iš prekybinių lentynų paima tris alkoholinių gėrimų butelius. Su savimi jis turi kuprinę. Peržiūrėjus likusį vaizdo įrašą matyti, kad vaizdas atitinka pirmojo vaizdo įrašo aprašytą vaizdą. 3) Atidarius trečią vaizdo įrašą pavadinimu „D15_20230704090850.mp4“, matomas parduotuvės vaisių, daržovių skyrius. Vaizdo įrašo 03:36 min. (kameros 09:12:26) į vaisių daržovių skyrių ateina N. R.. Vaizdo įrašo 03:56 min. (kameros 09:12:46) jis kelia su savimi turimą kuprinę ir dingsta iš filmuojamo kadro. 4) Atidarius ketvirtą vaizdo įrašą pavadinimu „D14_20230704090851.mp4“, matomi įėjimo į parduotuvės prekybinę salę varteliai. Vaizdo įrašo 03:40 min. (kameros 09:12:32) prie prekybinės salės vartelių ateina N. R., kuris pakelia su savimi turimą kuprinę virš įėjimo į prekybinę salę vartelių ir išeina. 5) Atidarius penktą vaizdo įrašą pavadinimu „D13_20230704090851.mp4“, matomos įėjimo / išėjimo į parduotuvę automatinės durys. Vaizdo įrašo 03:59 min. (kameros laiku 09:12:51) matyti, kad iš parduotuvės išeina N. R. (1 t., b. l. 107–117).

Iš 2023 m. liepos 18 d. Kauno apskr. VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriaus tyrėjos L. J. tarnybinio pranešimo matyti, kad atliekant tyrimą dėl 2023 m. liepos 4 d., apie 9.10 val. vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas ir peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad svetimą turtą pasisavino, t. y. vagystę įvykdė N. R., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažintas pagal savo išskirtinį požymį – tatuiruotę, kuri yra ant jo kairės kojos blauzdos. Nustatyta, kad asmuo įvykdęs ne vieną smulkiąją vagystę, yra baustas administracine tvarka. Peržiūrėjus jo atžvilgiu registruotas paskutines administracinio nusižengimo teisenas, nustatyta, kad asmuo buvo užsidėjęs tą pačią kepurę, su savimi turėjo tą pačią kuprinę smulkiosios vagystės metu, kurią įvykdė 2023 m. birželio 25 d. (ANR: (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 118–120).

Dėl 2023 m. liepos 19 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. liepos 19 d., apie 9.30 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, nežinomas vyras iš prekybos salės pavogė 2 vnt. šampano „VEUVE CLIQUOT BRUT YELLOW LABEL12%“, kurio vieneto vertė 54,95 Eur, 1 vnt. šampano „G.H.MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT12%“, kurio vertė 38,95 Eur, 1 vnt. šampano „G.H. MUMM CHAMPAGNE ICE XTRA DEMI-SEC 12,5%“, kurio vertė 48,95 Eur, įsidėjo paimtas prekes į atsineštą kuprinę ir pro apsauginius vartelius išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiu būdu pavogtas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantis turtas bendros 197,80 Eur vertės. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 121–132).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta ir nufotografuota įvykio vieta –(duomenys neskelbtini), Kaune, esančios parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė ir alkoholio skyrius (1 t., b. l. 133–147).

Iš 2023 m. rugpjūčio 8 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2023 m. liepos 19 d. vagystės vaizdo įrašas iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune. 1) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D13_20230719092544“, matome užrašą – vaizdo įrašo pradžios laiką „07-19-2023 Wed 09:25:46“. Matomos prekybinės lentynos su jose sudėtomis prekėmis. 09:26:21 val. vaizdo įrašo laiku pasirodo N. R., kuris ateina ir sustoja prie dešinėje pusėje esančios prekybinės lentynos, iš prekybinių lentynų viršutinės lentynos paima vieną tamsios spalvos butelį su raudona etikete, įsideda jį į atsineštą kuprinę. 09:26:45 val. iš tos pačios lentynos paima vieną baltos spalvos butelį ir įsideda jį į atsineštą kuprinę. 09:26:53 val. iš tos pačios lentynos paima vieną tamsios spalvos butelį ir įsideda jį į atsineštą kuprinę. 09:26:59 val. iš tos pačios lentynos paima vieną tamsios spalvos butelį ir įsideda jį į atsineštą kuprinę. 09:26:59 val. jis išeina praėjimo taku link viršutinės vaizdo įrašo dalies ir 09:27:11 val. pasišalina iš vaizdo kameros matymo lauko. 2) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D19_20230719092755“, matome įrašo pradžios laiką „07-19-2023 Wed 09:27:54“. Matome prekybines lentynas, kuriose sudėtos prekės, buteliai. 09:29:27 val. pasirodo N. R. 09:29:39 val. jis sustoja prie kairėje pusėje esančių prekybinių lentynų ir kažką paima iš viršutinės lentynos, įsideda į atsineštą kuprinę. 09:29:46 val. jis kažką paima iš viršutinės lentynos, įsideda į atsineštą kuprinę. 09:29:53 val. jis kažką paima iš viršutinės lentynos, įsideda į atsineštą kuprinę. 09:29:59 val. jis kažką paima iš viršutinės lentynos, įsideda į atsineštą kuprinę. 09:30:01 val. jis eina praėjimo taku link apatinės vaizdo įrašo dalies ir 09:30:08 val. pasišalina iš vaizdo kameros matymo lauko. 3) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D21_20230719092757“, matome daržovių ir vaisių stendus, sukrautas įvairias dėžes su prekėmis. 09:29:16 val. pasirodo N. R., kuris eina taku tolyn link viršutinės vaizdo įrašo dalies ir 09:29:24 val. pasuka kairėn už prekybinių stendų ir pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko. 09:30:10 val. jis eina kairiuoju praėjimo taku link vaizdo įrašo apatinės dalies ir 09:30:17 val. pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko. 3) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D22_20230719092755“, matome vaizdo įrašo pradžios datą ir laiką „19/07/2023 09:27:56“. Matome daržovių ir vaisių stendus, šaldytuvus ir lentynas su prekėmis. 09:29:12 val. pro stiklines duris įeina vyras N. R., kuris eina vaizdo įrašo dešinėje esančiu praėjimo taku link vaizdo įrašo apatinės dalies bei 09:29:23 val. pasišalina iš vaizdo kameros matymo lauko. 09:30:11 val. jis eina link vaizdo įrašo viršutinėje dalyje esančių stiklinių durų. 09:30:23 val. sustoja prie stiklinių durų, prie prekybinių stendų ir kažką daro. 09:30:45 val. jis išeina pro stiklines duris ir pasišalina iš vaizdo kameros matymo lauko. 4) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D23_20230719092756“, matomos stiklinės durys, už kurių prekybiniai stendai, dėžės su prekėmis. 09:28:45 val. pasirodo vyras N. R. 09:28:51 val. jis prieina prie kairėje esančių stiklinių durų, praeina pro jas ir išeina iš vaizdo kameros matymo lauko. 09:29:04 val. jis grįžta pro kairėje esančias stiklines duris ir nueina link vaizdo įrašo viršuje esančių stiklinių durų. 09:29:10 val. N. R. į ranką pasiima pirkinių krepšelį ir įeina pro stiklines duris bei nueina praėjimo taku tolyn. 09:30:22 val. jis sustoja prie prekių dėžių, už viršuje esančių stiklinių durų. 09:30:43 val. jis su kitu vyru išeina pro stiklines duris ir nueina link dešinėje vaizdo įrašo pusėje esančio praėjimo. 09:30:45 val. jis pasišalina iš vaizdo kameros matymo lauko (1 t., b. l. 158–167).

Iš 2023 m. rugpjūčio 10 d. Kauno apskr. VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriaus tyrėjos S. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Tyrimo eigoje peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad nusikalstamą veiką, kuri atitinka LR BK 178 straipsnio 5 dalies požymius, galimai padarė pilietis N. R., gim. (duomenys neskelbtini). N. R. atpažintas pagal išvaizdą – bendrus veido bruožus, plaukus, nes yra gerai žinomas dėl ankstesnių savo padarytų administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų. Patikrinus N. R. „POLIS II“ informacinėje sistemoje nustatyta, kad asmuo, užfiksuotas pateiktuose vaizdo įrašuose, atitinka N. R. išvaizdą (1 t., b. l. 168–170).

Dėl 2023 m. liepos 24 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo ir patikslintų pareiškimų matyti, kad 2023 m. liepos 24 d., apie 8.33 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, prekybos salėje du vyriškiai, veikdami bendrai, pagrobė šias prekes: 1 vnt. viskio butelį „JACK DANIELS“, kurio vertė 29,95 Eur; 3vnt. viskio butelių „TULLAMORE DEW“, kurių bendra vertė 83,85 Eur; šampano butelį „G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT“, kurio vertė 38,95 Eur; 1 vnt. viskio butelį „JACK DANIELS“, kurio vertė 29,95 Eur; 1 vnt. viskio butelį „GLENDALOUGH DOUBLE BARREL IRISH WHISKEY“, kurio vertė 27,95 Eur; 1 vnt. viskio butelį „MAKERS MARK BOURBON WHISKEY“, kurio vertė 27,95 Eur; 1 vnt. šampano butelį „POMERY CHAMPAGNE BRUT ROYAL“, kurio vertė 42,95 Eur. Bendra pagrobtų prekių vertė 281,55 Eur (2 t., b. l. 1–28).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta ir nufotografuota įvykio vieta –(duomenys neskelbtini), Kaune, esančios parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė ir alkoholio skyrius (2 t., b. l. 29–42).

Iš 2023 m. rugpjūčio 14 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2023 m. liepos 24 d. vagystės vaizdo įrašas iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune. 1) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D23_20230724083058.mp4“ matome užrašus „07-24-2023 Mon“ ir laiką bei užrašą „iejimas – isejimas“. Vaizdo įraše fiksuotu laiku 08:31:48 val. į prekybos centro įėjimo – išėjimo patalpą įeina T. K. ir N. R.. T. K. vilki pilkos spalvos džinsus, mėlynos spalvos megztinį. N. R. vilki juodos spalvos šortus, juodos spalvos megztinį bei užsidėjęs juodos spalvos kuprinę ir akinius su juodos spalvos rėmeliais. Jie pasiima parduotuvės krepšelius ir pro automatines stiklines duris įeina į parduotuvę. Įraše fiksuojamu laiku 08:33:51 val. matome, kaip jie išeina iš prekybos centro patalpų. 2) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D04_20230724083058.mp4“ matome užrašą „07-24-2023 Mon“ ir laiką bei užrašą „Degtine/Sidras“. Įraše tyrimui reikšmingų duomenų nėra. 3) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D07_20230724082900.mp4“ matome užrašą „07-24-2023 Mon“ ir laiką bei užrašą „Vaisiai.“ Vaizdo įraše fiksuojamu laiku 08:30:27 val. matome, kaip ateina T. K., laikydamas pirkinių krepšį, su jame esančiais daiktais, tačiau kokie daiktai yra krepšyje nesimato. Jis krepšį padeda ant žemės prieš įėjimo į prekybos salę automatines stiklines duris, iš dešinės pusės kelnių kišenės išsitraukia mobiliojo ryšio telefoną ir nubėga. N. R. vienoje rankoje laikydamas tuščią parduotuvės pirkinių krepšį, kitoje juodos spalvos kuprinę, ant žemės padeda parduotuvės krepšį. Vaizdo įraše fiksuojamu laiku 08:30:49 val. Vaizdo įraše fiksuojamu laiku 08:30:54 val. T. K. ir N. R. išeina pro automatines stiklines įėjimo duris. 4) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D07_20230724083057.mp4“ tyrimui reikšmingų duomenų nėra. 5) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D13_20230724082920.mp4“, matome užrašą „07-24-2023 Mon“ ir laiką. Vaizdo įraše fiksuojamu laiku 08:29:32 val. N. R. įeina į alkoholio skyrių, vienoje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšį, kitoje rankoje juodos spalvos kuprinę. Vaizdo įraše fiksuojamu laiku 08:29:32 val. jis nuo viršutinės lentynos pasiima vieną butelį, įsideda jį į kuprinę ir išeina iš kameros fiksuojamos zonos. Vaizdo įraše fiksuojamu laiku 08:30:08 val. į alkoholio skyrių ateina T. K., rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšį. Jis nuo viršutinės lentynos pasiima vieną butelį ir išeina iš alkoholio skyriaus. 6) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D19_20230724083057.mp4“ matome užrašą „07-24-2023 Mon“ ir laiką. Vaizdo įrašo dešinės pusės apačioje matome užrašą „Sampanas/Vynas“. Vaizdo įraše matome N. R. ir T. K., kurie vaikšto po alkoholio skyriaus eiles. T. K. į pirkinių krepšelį įsideda 3 butelius, nueina į kitą alkoholio skyriaus eilę ir nuo viršutinės lentynos pasiima dar vieną butelį. N. R. pasiima 1 butelį alkoholio ir eidamas į kitą skyrių įsidedą jį į kuprinę, nuėjęs į kitą skyriaus eilę nuo viršutinės lentynos pasiima dar vieną butelį, kurį taip pat eidamas įsideda į kuprinę. Po to N. R. grįžta į kitą eilę, ima butelius, tačiau dėl kameros kampo kiek butelių paima nesimato. 7) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D22_20230724083058.mp4“ matome 3-iajame vaizdo įraše aprašytą vaizdą tik iš toliau. 8) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D24_20230724083057.mp4““ matome užrašą „Saldytuvai/Gerimai“. Vaizdo įraše fiksuojamu laiku 08:32:08 val. matome, kaip link alkoholio skyriaus nueina asmuo N. R. ir T. K.. 08:32:20 val. jie vaikšto po alkoholio skyriaus eiles. 08:32:41 val. T. K. iš krepšio pasiima baltos spalvos plastikinį maišą ir į jį susideda pirkinių krepšyje buvusius butelius. 08:33:17 val. jis išeina iš alkoholio skyriaus, po to vėl nubėga link daržovių skyriaus. 8) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D31_20230724083058.mp4“ matome užrašą „Viskis – Vynas“. Vaizdo įraše matome, kaip į alkoholio skyrių ateina T. K. ir N. R.. 08:32:20 val. T. K. iš viršutinės lentynos pasiima 3 butelius ir juos įsideda į pilkos spalvos pirkinių krepšį. N. R. iš viršutinės lentynos pasiima vieną butelį ir jį įsideda į juodos spalvos kuprinę, nusisuka ir išeina. 9) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D31_20230724083232.mp4“ matome užrašą „07-24-2023 Mon“ ir laiką. Vaizdo įrašo dešinės pusės apačioje matome užrašą „Viskis –Vynas“. Vaizdo įraše fiksuojamu laiku 08:32:54 val. matome, kaip į alkoholio skyrių ateina N. R., iš lentynos pasiima vieną butelį, kurį įsideda į kuprinę, nueina į eilės galą, grįžta ir pasiima dar 2 butelius. Peržiūrėjus minėtą vaizdo įrašą pastebėta, kad N. R. ant kairės kojos blauzdos, turi juodos spalvos tatuiruotę (2 t., b. l. 46–60).

Iš 2023 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apskr. VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriaus tyrėjos G. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad peržiūrėjus pateiktus stebėjimo kamerų įrašus dėl vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nustatyta, kad vaizdo įrašuose užfiksuoti 2 asmenys, kurie atitinka T. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini), požymius. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad T. K. į pirkinių krepšį įsidėjo 4 butelius ir pirkinių krepšį padėjo prie parduotuvės įėjimo durų. N. R. į kuprinę įsidėjo 5 butelius, paėmė padėtą T. K. paliktą pirkinių krepšį ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tyrimo eigoje peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK 178 straipsnio 5 dalies požymius, galimai padarė pilietis N. R., gim. (duomenys neskelbtini). N. R. žinomas kaip asmuo linkęs vykdyti vagystes iš parduotuvių. Vaizdo įrašuose atpažintas pagal veido formą, dėvimus rūbus bei išskirtinį požymį ant kairės kojos blauzdos, išorinėje pusėje esanti nedidelė juodos spalvos tatuiruotė (2 t., b. l. 61–62).

Dėl 2023 m. rugpjūčio 17 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 17 d., apie 17.32 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, nežinomas asmuo pavogė 2 vnt. šampano „G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT“, kurio vieneto vertė 38,95 Eur, 2 vnt. šampano „G.H. MUMM CHAMPAGNE ICE EXTRA DEMI SEC“, kurio vieneto vertė 39,95 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 157,80 Eur. Pridėti žalą patvirtinantys dokumentai. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (2 t., b. l. 63–69).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta ir nufotografuota įvykio vieta – (duomenys neskelbtini), Kaune, esančios parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė ir alkoholio skyrius (2 t., b. l. 70–81).

Iš 2023 m. rugpjūčio 1 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2023 m. liepos 24 d. vagystės vaizdo įrašas iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune. 1) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D22_20230817172930.mp4“, matomas parduotuvės alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo 02:24 min (kameros laiku 17:31:54) į alkoholio skyrių ateina N. R., kuris iš lentynos dešine ranka pradeda imti alkoholinius gėrimus ir taip paima bei į kairėje savo rankoje laikomą parduotuvės prekybinį krepšelį susideda keturis vienetus. Vaizdo įrašo 02:38 min (kameros laiku 17:32:08) jis iš alkoholio skyriaus išeina ir dingsta iš filmuojamo kadro. 2) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D15_20230817172930.mp4“, matomas parduotuvės vaisių, daržovių skyrius. Vaizdo įrašo 01:53 min (kameros 17:31:23) matome, kad eina N. R., kuris dešinėje rankoje laiko parduotuvės prekybinį krepšelį. Vaizdo įrašo 02:50 min (kameros laiku 17:32:20) jis iš prekybinės salės ateina, dešinėje rankoje laiko parduotuvės prekybinį krepšelį, kuriame matyti yra kažkas įdėta. Jis praeina pro vaizdo kameros fiksuojamą vaizdą ir dingsta iš kadro. 3) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D14_20230817172928.mp4“, matomi į prekybinę salę įėjimo varteliai. Vaizdo įrašo 01:29 min (kameros 17:30:57) į parduotuvę įeina N. R., kuris pasuka į kairę pusę, nueina tolyn bet iškart apsisuka ir grįžta. Vaizdo įrašo 01:46 min (kameros laiku 17:31:14) jis iš parduotuvės išeina. Matyti, kad jis ant kairės kojos blauzdos (kairėje pusėje) turi tatuiruotę. Vaizdo įrašo 01:53 min (kameros laiku 17:31:20) jis grįžta jau su parduotuvės prekybiniu krepšeliu, kurį laiko dešinėje rankoje ir įeina į parduotuvės prekybinę salė, nueina. Vaizdo įrašo 02:53 min (kameros laiku 17:32:21) matyti, kad jis pareina iš parduotuvės prekybinės salės, gerai matosi minėta turima tatuiruotė. Jis stabteli žiūrėdamas į dešinę pusę ir vaizdo įrašo 02:57 min (kameros laiku 17:32:24) išbėga iš parduotuvės laikydamas dešinėje rankoje parduotuvės prekybinį krepšelį, kuriame matyti yra kažkas įdėta. 4) Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D13_20230817173017.mp4“, matomos įėjimo / išėjimo į parduotuvę automatinės durys. Vaizdo įrašo 00:36 min (kameros laiku 17:30:53) į parduotuvę įeina N. R.. Vaizdo įrašo 02:10 min (kameros laiku 17:32:27) jis iš parduotuvės išbėga dešinėje rankoje laikydamas parduotuvės prekybinį krepšelį, kuriame matyti yra kažkas įdėta. Jis išbėgęs į lauką, pasuka į dešinę pusę ir nubėga (2 t., b. l. 85–95).

Iš 2023 m. rugsėjo 5 d. Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriaus tyrėjos L. J. tarnybinio pranešimo matyti, kad Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriuje buvo gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 2023 m. rugpjūčio 17 d., apie 17.32 val. vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas, kurios metu buvo pavogta 4 vnt. šampano gėrimų, kurių bendra vertė 157,80 Eur. Tyrimo metu buvo peržiūrėti ir aprašyti parduotuvės vaizdo kamerų vaizdo įrašai. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad vagystę įvykdė pilietis N. R., gim. (duomenys neskelbtini). Jis atpažintas pagal veido bruožus, nes yra žinomas dėl ankstesnių savo įvykdytų vagysčių bei pagal turimą išskirtinį požymį – tatuiruotę, kuri yra ant jo kairės kojos blauzdos (2 t., b. l. 96–98).

Dėl 2023 m. rugpjūčio 18 d. nusikalstamos veikos

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 18 d., apie 8.10 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, nežinomas vyras iš prekybos salės pavogė 1 vnt. šampano „MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL 12% 0,75L“, kurio vertė 47,95 Eur, 1 vnt. viskio „JACK DANIELS 40% 0.7L“, kurio vertė 20,95 Eur, 2 vnt. likerio „TATRATEA ARBATOS LIKERIS 52% 0.7L“, kurio vieneto vertė 30,95 Eur, kurio bendra vertė 61,90 Eur, 2 vnt. likerio „TETRATEA FOREST FRUIT ARBATOS LIKERIS/62% 0.7L“, kurio vieneto vertė 30,95 Eur, kurių bendra vertė 61,90 Eur, 1 vnt. „DIPLOMATICO MANTUANO 40% 0.7L“, kurio vertė 29,95 Eur, 1 vnt. viskio „BAINS CAPE MOUNTAIN WHISKEY 40% 0.7L“, kurio vertė 25,95 Eur, kurio vertė 25,95 Eur, 1 vnt. viskio „MAKERS MARK BOURBON WHISKEY 45% 0.7L“, kurio vertė 29,95 Eur, ir išbėgo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Bendra pavogtų prekių vertė 282,50 Eur. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (2 t., b. l. 99–111).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta ir nufotografuota įvykio vieta – (duomenys neskelbtini), Kaune, esančios parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė ir alkoholio skyrius (2 t., b. l. 112–129).

Iš 2023 m. rugpjūčio 25 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2023 m. liepos 24 d. vagystės vaizdo įrašas iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, 1) Atidarius vaizdo įrašą su užrašu „08-18-2023 Fri 08:04:59“, matome užrašą „Iejimas - Isejimas“, matomos stiklinės durys. 08:05:22 val. vaizdo įrašo laiku pasirodo N. R.. 08:05:25 val. jis paima pirkinių krepšelį. 08:05:32 val. jis prieina prie kairėje pusėje esančių stiklinių durų, pažiūri jų kryptimi, nešdamasis pirkinių krepšelį nueina link viršutinėje dalyje esančių durų ir 08:05:38 val. įeina pro viršutinėje vaizdo įrašo dalyje esančias stiklines duris bei nueina tolyn pro prekybinius stendus. 08:05:50 val. pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko. 08:09:11 val. jis pasirodo tarp prekybinių stendų ir eina link stiklinių durų. 08:09:23 val. jis sustoja prekybos salėje, už minėtų durų, rankoje prie ausies, laiko daiktą, panašų į mobiliojo ryšio telefoną. 08:10:02 val. jis, atsidarius viršuje esančioms stiklinėms durims, rankoje nešdamasis pirkinių krepšelį, kuriame sudėti kažkokie daiktai, išeina iš parduotuvės salės ir eina link praėjimo tako, 08:10:05 val. jis pasišalina iš vaizdo kameros matymo lauko. 2) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D22_20230818080458“, matome įrašo pradžios datą ir laiką „08-18-2023 Fri 08:04:57“, užrašą „Vaisiai“. 08:05:38 val. pro duris įeina N. R., kuris rankoje nešasi pirkinių krepšelį, prie ausies laiko pridėjęs daiktą, panašų į telefoną. Jis eina pro prekybinius stendus, 08:05:50 val. išeina iš vaizdo kameros matymo lauko. 08:09:11 val. prie pasirodo prekybinių stendų pasirodo vyras, rankoje nešasi pirkinių krepšelį, kuriame sudėti įvairūs daiktai. Jis eina dešiniau esančiu taku link stiklinių durų. 08:09:23 val. N. R. sustoja prie minėtų durų, rankoje, prie ausies, laiko daiktą, panašų į mobiliojo ryšio telefoną. 08:10:02 val. jis, atsidarius stiklinėms durims, rankoje nešdamasis pirkinių krepšelį, išeina iš parduotuvės salės ir eina link dešinėje pusėje esančio praėjimo tako, 08:10:05 val. jis pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko. 3) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D24_20230818080500“, matome užrašą – vaizdo įrašo pradžios datą ir laiką „08-18-2023 Fri 08:05:00“ bei užrašą „Saldytuvai / Gerimai“. 08:05:51 val. vaizdo įrašo laiku tarp kairėje pusėje esančių šaldytuvų pasirodo N. R., kuris kerta praėjimo taką ir nueina tarp dešinėje pusėje esančių prekybinių lentynų, 08:05:54 val. jis pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko. 09:07:55 val. jis, apėjęs prekybinę lentyną, nueina tarp žemiau esančių prekybinių lentynų bei pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko. 08:07:58 val. jis kerta praėjimo taką ir stovi prie šaldytuvų. 08:08:11 val. jis kerta praėjimo taką ir nueina atgal tarp prekybinių lentynų, 08:08:16 val. vaizdo įrašo laiku pasišalina iš vaizdo kameros matymo lauko. 08:09:06 val. kerta praėjimo taką ir nueina tarp kairėje esančių šaldytuvų. 4) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D19_20230818080459“, matome datą ir laiką „08-18-2023 Fri 08:04:59“, užrašą „Sampanas / Vynas“. 08:05:55 val. N. R. nueina už prekybinių lentynų tolyn ir 08:06:07 val. pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko. 08:07:12 val. ir 08:07:19 val. jis sustoja ant tako. 08:07:42 val. pradeda eiti taku link vaizdo įrašo apatinės dalies. 08:07:47 val. jis sustoja prie kairėje pusėje esančių prekybinių lentynų ir iš lentynos paima vieną tamsios spalvos butelį, įsideda į atsineštą pirkinių krepšelį. 08:07:53 val. jis pasišalina iš vaizdo kameros matymo lauko. 08:08:16 val. N. R. nueina už prekybinių lentynų tolyn ir 08:08:19 val. sustoja už dešinėje esančių prekybinių lentynų, kažką paima nuo viršutinės lentynos. 08:08:29 val., 08:08:34 val., 08:08:36 val., 08:08:40 val., 08:08:43 val., 08:08:48 val., 08:09:00 val. jis kažką paima nuo tos pačios lentynos. 08:09:07 val. jis eina už prekybinių lentynų ir pasišalina iš vaizdo kameros matymo lauko. 5) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D13_20230818080257“, tyrimui reikšmingos informacijos negauta. 6) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D13_20230818080344“, matome pradžios datą ir laiką „08-18-2023 Fri 08:04:45“, užrašą „Makaronai“. 08:05:59 val. ant praėjimo tako pasirodo N. R., kuris prieina prie dešinėje esančių prekybinių lentynų ir 08:05:02 val. iš viršutinės lentynos paima vieną tamsios spalvos butelį, įsideda į atsineštą pirkinių krepšelį. 08:05:03 val. jis pradeda eiti praėjimo taku tolyn. 08:05:09 val. jis pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko. 7) Atidarius vaizdo įrašą, pavadinimu „D31_20230818080459“, matome pradžios datą ir laiką „08-18-2023 Fri 08:04:58“, užrašą „Viskis – Vynas“. 08:05:54 val. pasirodo N. R., kuris 08:06:04 val. pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko. 08:07:54 val. pasirodo N. R., kuris apsisuka ir nueina už dešinėje esančių prekybinių lentynų, 08:07:58 val. pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko. 08:08:14 val. jis eina taku ir ties tako viduriu sustoja prie kairėje esančių prekybinių lentynų. 08:08:20 val. jis iš kairėje pusėje esančių prekybinių lentynų viršutinės lentynos paima vieną tamsios spalvos butelį, įsideda į atsineštą pirkinių krepšelį. 08:08:28 val., 08:08:33 val., 08:08:36 val., 08:08:39 val., 08:08:42 val., 08:08:48 val., 08:09:00 val. jis iš tos pačios lentynos paima vieną tamsios spalvos butelį, įsideda į atsineštą pirkinių krepšelį. 08:09:06 val. jis pasitraukia iš vaizdo kameros matymo lauko (2 t., b. l. 142–151).

Iš 2023 m. rugpjūčio 30 d. Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriaus tyrėjos S. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriuje buvo gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 2023 m. rugpjūčio 17 d., apie 17.32 val. vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas, kurios metu buvo pavogta 4 vnt. šampano gėrimų, kurių bendra vertė 157,80 Eur. Tyrimo metu buvo peržiūrėti ir aprašyti parduotuvės vaizdo kamerų vaizdo įrašai. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad vagystę įvykdė pilietis N. R., gim. (duomenys neskelbtini). Jis atpažintas pagal veido bruožus, nes yra žinomas dėl ankstesnių savo įvykdytų vagysčių bei pagal turimą išskirtinį požymį – tatuiruotę, kuri yra ant jo kairės kojos blauzdos (2 t., b. l. 152–153).

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, kurio vertė neviršija BK 190 straipsnyje numatyto 10 MGL (500 Eur), tačiau yra didesnė kaip 3 MGL (150 Eur) (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Paties kaltinamojo T. K. prisipažinimu bei parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, kitų objektų apžiūros protokolu, tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis T. K. 2023 m. liepos 24 d., apie 8.33 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 281,55 Eur vertės turtą, ir nepateikęs prekių apmokėjimui iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais kaltinamasis T. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, todėl yra baustinas.

Paties kaltinamojo N. R. prisipažinimu bei parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolais, kitų objektų apžiūros protokolais, tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis N. R. 2023 m. liepos 3 d., apie 9.12 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 257,70 Eur vertės turtą, ir nepateikęs prekių apmokėjimui iš parduotuvės pasišalino. Be to jis, 2023 m. liepos 4 d., apie 9.10 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 190,70 Eur vertės turtą. Be to jis, 2023 m. liepos 19 d., apie 9.30 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 197,80 Eur vertės turtą. Be to jis, 2023 m. liepos 24 d., apie 8.33 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 281,55 Eur vertės turtą. Be to jis, 2023 m. rugpjūčio 17 d., apie 17.32 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 157,80 Eur vertės turtą. Be to jis, 2023 m. rugpjūčio 18 d., apie 8.10 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 282,50 Eur vertės turtą ir nepateikęs prekių apmokėjimui iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais kaltinamasis N. R. padarė 6 baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje, todėl yra baustinas.

Esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamieji T. K. ir N. R. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokuroro siūloma arešto bausme ir jos dydžiu (4 t., b. l. 39–45, 51–57).

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamojo N. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl 2023 m. liepos 24 d. nusikalstamos veikos yra ta, kad jis nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas), dėl kitų nusikalstamų veikų sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis T. K. padarė vieną baigtą tyčinį baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Taip pat įvertinama ir kaltinamojo T. K. asmenybė, o būtent tai, kad jis praeityje teistas, teisme jo atžvilgiu yra nagrinėjamos dar 5 baudžiamosios bylos, baustas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka (3 t., b. l. 143–200). Kaltinamasis T. K. VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nuo 2001 m. sausio 1 d. nesilankė ir nesigydė (4 t., b. 1. 38); į Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialą per 5 metų laikotarpį dėl konsultacijos ar gydymo nesikreipė (4 t., b. 1. 37). Kaltinamasis T. K. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime.

Kaltinamasis N. R. padarė šešis baigtus tyčinius baudžiamuosius nusižengimus (BK 12 straipsnis). Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl 2023 m. liepos 24 d. nusikalstamos veikos, dėl kitų nusikalstamų veikų sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertinama ir kaltinamojo N. R. asmenybė, o būtent tai, kad jis praeityje teistas, taip pat ir už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas, teisme jo atžvilgiu yra nagrinėjamos dar 4 baudžiamosios bylos, baustas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka (3 t., b. 1. 57–99). Kaltinamajam N. R. VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nuo 2001 m. sausio 1 d. teiktos stebėjimo paslaugos (4 t., b. 1. 63); Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad N. R. skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę netikslinga (3 t., b. 1. 126–127). Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filiale N. R. konsultuotas, gydytas nuo 2019 m. gruodžio 12 d., dėl (duomenys neskelbtini) (3 t., b. 1. 121). Kaltinamasis N. R. nedirba.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog prokuroro siūloma arešto bausmė yra tinkama sulaikyti kaltinamuosius T. K. ir N. R. nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei paveikti kaltinamuosius taip, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Be to, ši bausmė užtikrins ir teisingumo principo įgyvendinimą.

Kaltinamieji kaltais prisipažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamiesiems paskirtos bausmės sumažintinos vienu trečdaliu.

Kadangi teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis kaltinamojo T. K. atžvilgiu priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra neįsiteisėjęs, baudžiamoji byla bus nagrinėjama teismo posėdyje, taip pat teisme yra nagrinėjamos dar 5 baudžiamosios bylos, todėl šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu bausmių bendrinimas netikslingas. Šis klausimas spręstinas atskiru procesiniu sprendimu, įsiteisėjus paskelbtam teismo baudžiamajam įsakymui.

Kadangi teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis kaltinamojo N. R. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 31 d., 2023 m. lapkričio 6 d. ir 2023 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamieji įsakymai yra neįsiteisėję, taip pat teisme yra nagrinėjamos dar 4 baudžiamosios bylos, todėl šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu bausmių bendrinimas netikslingas. Šis klausimas spręstinas atskiru procesiniu sprendimu, įsiteisėjus paskelbtiems teismo baudžiamiesiems įsakymams.

Baudžiamojoje byloje UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 1368,05 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (2 t., b. 1. 177–183). Kaltinamieji N. R. ir T. K. su jiems pareikštu civiliniu ieškiniu sutiko. Civiliniame ieškinyje detalizuojama, kokios prekės buvo pagrobtos, nurodomi jų pavadinimai ir kaina. Civilinio ieškovo prašoma priteisti turtinė žala atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamųjų veiksmų, t. y. dėl jų padarytų baudžiamųjų nusižengimų, tiesioginiu priežastiniu ryšiu susijusių su civilinio ieškovo patirta turtine žala. Civilinis ieškinys pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai.

Kaltinamajam T. K. ikiteisminio tyrimo metu kardomosios priemonės paskirtos nebuvo, kadangi kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime.

Kaltinamajam N. R. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (3 t., b. 1. 44–47), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – diskai su vaizdo įrašais iš parduotuvių, saugomi ikiteisminio tyrimo medžiagoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

T. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti kaltinamajam T. K. galutinę 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.

N. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (6 veikos), ir paskirti jam bausmes:

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. liepos 3 d. veika) – 30 (trisdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. liepos 4 d. veika) – 30 (trisdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. liepos 17 d. veika) – 30 (trisdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. rugpjūčio 24 d. veika) – 30 (trisdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. rugpjūčio 17 d. veika) – 30 (trisdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. rugpjūčio 18 d. veika) – 30 (trisdešimt) parų arešto;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu ir kaltinamajam N. R. paskirti subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti kaltinamajam N. R. galutinę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai T. K. ir N. R. savanoriškai prisistatys ir faktiškai pradės atlikti arešto bausmę arba nuo faktinio T. K. ir N. R. sulaikymo pagal įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą dienos.

Civilinio ieškovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį dėl 1368,05 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai.

Priteisti iš N. R. civiliniam ieškovui UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 1086,50 Eur (tūkstantį aštuoniasdešimt šešis eurus penkiasdešimt centų) turtinės žalos atlyginimo.

Priteisti solidariai iš N. R. ir T. K. civiliniam ieškovui UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 281,55 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą penkiasdešimt penkis centus) turtinės žalos atlyginimo.

Kaltinamajam N. R. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – diskus su vaizdo įrašais iš parduotuvių, saugomus ikiteisminio tyrimo medžiagoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Išaiškinti, kad T. K. ir N. R., nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs juos kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.