- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-11
- Bylos Nr.
- 2YT-11418-1106/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00995-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė
- Pareiškėjas
- A. D.
- Suinteresuotas asmuo
- A. V., L. G.
- Kategorijos
- 2.3.5.3Kitos turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
- 2.5.5Palikimo priėmimas
- 3.4.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. D. prašymą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys: A. V., L. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas prašo pratęsti terminą palikimui priimti po jo motinos J. D. mirties (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodyta, kad po motinos mirties pareiškėjas (duomenys neskelbtini) kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau notaras paaiškino, kad pareiškėjas yra praleidęs įstatymų numatytą terminą. Nurodo, kad buvo įsitikinęs, kad paveldėjimo dokumentus po motinos mirties galės tvarkytis tik praėjus 6 mėnesiams po mirties, todėl terminą praleido dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių. Taip pat nurodo, kad dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė.
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkinamas.
Nustatyta, kad A. D. yra J. D. sūnus.
J. D. turėjo dar du vaikus: A. V., gimusią (duomenys neskelbtini), L. G., gimusią (duomenys neskelbtini).
J. D. mirė (duomenys neskelbtini).
J. D. vardu registruota nuosavybės teisė į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Jonavos rajono 3-iojo notaro biuro notaras (duomenys neskelbtini) išdavė liudijimą, kad po J. D. mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjimo bylos neužvesta, pareiškimų apie palikimo priėmimą negauta.
Jonavos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos (duomenys neskelbtini) pažymoje nurodyta, kad J. D. nuo (duomenys neskelbtini) iki mirties gyvenamąją vietą buvo deklaravusi (duomenys neskelbtini).
Dėl termino pratęsimo (atnaujinimo)
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1 dalis numato, jog tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis yra laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pažymėtina, kad CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytas terminas palikimui priimti nėra naikinamasis, todėl vadovaujantis CK 5.57 straipsnio 1 dalimi, teismas gali praleistą terminą atnaujinti, jeigu pripažįsta, jog terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių. Įstatymas nenumato, kokios termino praleidimo priežastys yra laikytinos svarbiomis, todėl šį klausimą kiekvienu atveju sprendžia teismas, atsižvelgdamas į konkrečioje byloje nustatytų faktinių aplinkybių visumą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad teismai, spręsdami klausimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, turi įvertinti ne tik objektyvias aplinkybes, dėl kurių terminas buvo praleistas, ir tai, kiek jis buvo praleistas, bet ir kitas teisinės reikšmės turinčias priežastis, trukdžiusias asmeniui laiku kreiptis dėl palikimo priėmimo taip pat į protingumo, sąžiningumo bei teisingumo kriterijus (CK 1.5 straipsnis). Vertinant pareiškėjo elgesį, būtina atsižvelgti į tai, ar jis buvo pakankamai atidus, sąžiningas, ar, priešingai, savo teises įgyvendino nerūpestingai, aplaidžiai. Šia prasme kiekvienam konkrečiam atvejui taikytini ne vidutiniai, o individualūs sąžiningo, atidaus bei rūpestingo elgesio standartai.
Teismas, įvertinęs išdėstytas aplinkybes, sprendžia, jog nurodytos aplinkybės sudaro pakankamą pagrindą pripažinti, kad terminas priimti palikimą yra praleistas dėl svarbių priežasčių. Pareiškėjas sąžiningai manė, kad palikimą galima priimti tik praėjus 6 mėnesiams po palikėjos mirties. Kiti palikėjos įpėdiniai taip pat nepriėmė palikimo ir pretenzijų dėl pareiškimo nepateikė.
Pripažinus termino praleidimo priežastį svarbia, pareiškėjo prašymas atnaujinti terminą tenkintinas.
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos byloje nesusidarė.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti pareiškimą.
Atnaujinti A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą trijų mėnesių terminą priimti motinos J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą.
Terminas atnaujinamas trims mėnesiams.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.