Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, dirbanti uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“, teista:

1. 2015 m. birželio 12 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015 m. gruodžio 9 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį ir paskirta bausmė – 3 metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

2. 2016 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo, nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – 6 mėnesių laisvės apribojimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu b) papunkčiu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. birželio 12 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015 m. gruodžio 9 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistąją neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

3. 2017 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – 30 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta bausmė – 20 parų areštas. Vadovaujantis 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį pakeista į laisvės atėmimą, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metų 1 mėnesio 10 dienų laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8, 10 punktais, 4 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistąją bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

4. 2018 m. sausio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018 m. gegužės 24 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – 9 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta bausmė – 6 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis 64 straipsnio 1, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2017 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas;

5. 2018 m. vasario 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018 m. gegužės 23 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (6 nusikalstamos veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta bausmė – 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimas.

2018 m. liepos 25 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu 2018 m. gegužės 24 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2018 m. vasario 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018 m. gegužės 23 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaičiuotas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas (2 paros);

6. 2019 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. liepos 25 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi nustatyta bausme, dalinio sudėjimo būdu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmė atlikta;

7. 2023 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta bausmė – 36 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta bausmė – 24 parų areštas;

8. 2023 m. liepos 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį - 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;

9. 2023 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį– 28 paras arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šią bausmę subendrinti su 2023 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 24 parų arešto bausmę prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 40 (keturiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 3, 5 punktais, arešto bausmės vykdymą atidėti 6 mėnesiams, įpareigojant E. V. per visą bausmės vykdymo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir gydytis priklausomybės nuo narkotinių medžiagų ligą;

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje;

ir Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, registruotas Užimtumo tarnyboje, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2023 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) - 8 (aštuonis) mėnesius laisvės apribojimo. Vietoje intensyvios priežiūros paskirti Ž. G. įpareigojimus per visą bausmės atlikimo laikotarpį gydytis nuo narkomanijos ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis.

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintų nusikalstamos veikos aplinkybės

E. V. 2023 m. kovo 20 d. apie 18.25 val., veikdama bendrininkų grupėje kartu su Ž. G. parduotuvėje UAB „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), tyčia pagrobė svetimą UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 239,93 eurų vertės turtą, o būtent: Ž. G. priėjęs prie prekių lentynos susidėjo į krepšelį prekes - viskį "Gentelman Jack" 1 vnt., kurio vertė 29,99 eurų, viskį "Bulleit Bourbon", kurio vertė 36,99 eurų, konjaką "Rochenac VSOP" 2 vnt., kurių bendra vertė 65,98 eurų, konjaką "Rochenac VS" kurio vertė 27,99 eurų, tada prekes iš krepšelio susidėjo sau už striukės, o E. V. priėjusi prie prekių lentynos susidėjo į krepšelį prekes - degtinės butelį „Grey goose“ 1 vnt., kurio vertė 45,99 eurų ir butelį viskio „Monkey Shoulder“ 1 vnt., kurio vertė 32.99 eurų, tada prie jos priėjęs Ž. G. minėtus 2 butelius paėmė iš krepšelio ir įdėjo į E. V. rankinę ir abu pasišalino pro kasas iš parduotuvės, tokiais savo veiksmais, veikdama kartu su Ž. G., pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)" 239,93 eurų vertės turtą.

Ž. G. 2023 m. kovo 20 d. apie 18.25 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su E. V. parduotuvėje UAB „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), tyčia pagrobė svetimą UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 239,93 eurų vertės turtą, o būtent: priėjęs prie prekių lentynos susidėjo į krepšelį prekes - viskį "Gentelman Jack" 1 vnt., kurio vertė 29,99 eurų, viskį "Bulleit Bourbon", kurio vertė 36,99 eurų, konjaką "Rochenac VSOP" 2 vnt., kurių bendra vertė 65,98 eurų, konjaką "Rochenac VS" kurio vertė 27,99 eurų, tada prekes iš krepšelio susidėjo sau už striukės, ir priėjęs prie šalia buvusios E. V., iš jos rankoje laikomo pirkinių krepšelio paėmė butelį degtinės „Grey goose“ 1 vnt., kurio vertė 45,99 eurų ir butelį viskio „Monkey Shoulder“ 1 vnt., kurio vertė 32.99 eurų, juos abu sudėjo į E. V. rankinę ir dviese pro kasas pasišalino iš parduotuvės, tokiais savo veiksmais, veikdamas kartu su E. V., pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)" 239,93 eurų vertės žalą.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

Kaltinamoji E. V. teisiamojo posėdžio metu kalta dėl padarytos nusikalstamos veikos pilnai prisipažino ir paaiškino, kad neginčija kaltinime išdėstytų faktinių aplinkybių, patvirtino, jog pavogė iš parduotuvės kaltinime nurodomas prekes. Ikiteisminio tyrimo metu teisingus davė parodymus, kuriuos geriau atsiminė.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 253 straipsniu, 276 straipsniu, balsu perskaitė ikiteisminio tyrimo metu duotus kaltinamosios E. V. parodymus, kur ji kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad galvos traumų nėra turėjusi, yra lankiusis Kauno priklausomybės ligų centre (duomenys neskelbtini). 2023 m. kovo 20 d. ji kartu su savo draugu Ž. G. buvo (duomenys neskelbtini), neturėdami pinigų nusipirkti alkoholio nusprendė nueiti į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini) ir iš ten jo pasivogti. 2023 m. kovo 20 d. apie 18.25val. į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)" ėjo neturėdami pinigų ir iš anksto žinodami , kad už pasiimtus alkoholinius gėrimus nesusimokės. Kiek pamena parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) Ž. G. į pirkinių krepšelį susidėjo apie 5 butelius įvairaus alkoholio, juos paslėpdamas po kukurūzų maišeliu, vėliau stebėdamas aplinka, kad niekas parduotuvėje jo nematytų tuos butelius iš krepšelio jis susidėjo sau už striukės. Tuo pat metu ji taip pat būdama toje pačioje "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje, sau į pirkinių krepšelį iš lentynos įsidėjo 1 degtinės butelį ir vieną viskio butelį. O Ž. G. prekybos salėje prie jos priėjęs paėmė iš jos krepšelio tuos 2 butelius alkoholinių gėrimų ir juos įdėjo į jos rankinę, kuria laikė sau ant peties. Turėtą pirkinių krepšelį, kuris jau buvo tuščias ji paliko prekybos salėje. O Ž. G. taip pat iš savo krepšelio pasiėmęs alkoholį, pirkinių krepšelį su kukurūzais paliko prekybos salėje. ji kartu su Ž. G. iš parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" išėjo pro kasas už pasiimtus alkoholinius gėrimus nesusimokėję. Dėl tokio savo poelgio ji nuoširdžiai gailisi, vogė, kadangi neturėjo pinigų, niekur nedirba, pavogtas prekes kartus su Ž. G. kelių dienų laikotarpyje suvartojo patys. (b.l. 51-54, 2 tomas).

Kaltinamasis Ž. G. teisiamojo posėdžio metu kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos pilnai prisipažino ir paaiškino, kad neginčija kaltinime išdėstytų faktinių aplinkybių, patvirtino, jog kartu su E. V. kartu pavogė iš parduotuvės kaltinime nurodomas prekes. Ikiteisminio tyrimo metu geriau atsiminė visas aplinkybes.

Teismas, vadovaujantis BPK 253 straipsniu, 276 straipsniu, balsu perskaitė ikiteisminio tyrimo metu duotus kaltinamojo Ž. G. parodymus, kur jis kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2023 m. kovo 23 d. vakare, apie 18 val. jis atėjo į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini) ir nuėjęs prie alkoholio skyriaus paėmė 5 vienetus alkoholinių gėrimų, kiek pamina tai buvo viskis ir konjakas, tikslių alkoholinių gėrimų pavadinimų nepamena. Alkoholinių gėrimų butelius, parduotuvės personalui nematant, jis susidėjo sau už striukės ir iš parduotuvės pro kasas pasišalino už pasiimtas prekes nesusimokėjęs. Į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)" jis ėjo neturėdamas pinigų ir su tikslu iš ten pavogti alkoholio. Alkoholį vogė dėl savęs, jį pats kelių dienų bėgyje suvartojo. Dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi, šiuo metu pinigų atlyginti žalai jis neturi ir nežino kada turės. (b.l.107-109, 2 tomas). 2023 m. birželio 6 d. įtariamojo apklauso protokolas, kuriame nurodyta, kad įtarimas jam yra aiškus ir suprantamas, kaltu prisipažįsta visiškai. 2023 m. kovo 20 d.apie 18.25val jis kartu su savo drauge E. V. buvo (duomenys neskelbtini) ir neturėdamai pinigų alkoholiui , kartu nuėjo į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę ėjo kartus su E. V. tikslu alkoholį pavogti, kadangi pinigų neturėjo. Parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" jis į pirkinių krepšelį susidėjo alkoholio butelius iš lentynų, vėliau tuos butelius, kiek pamena buvo 5 buteliai, pasislėpė sau už striukės. Tuo pat metu E. V. taip pat į savo pirkinių krepšelį įsidėjo 2 butelius alkoholinių gėrimų. Jis priėjo prie E. V. ir jai iš pirkinių krepšelio išėmė 2 butelius alkoholio ir juo įdėjo į E. V. rankinę, kurią ji laikė sau ant peties. Tiek jis tiek E. V. išėjo iš parduotuvės už pasiimtus alkoholinius gėrimus nesusimokėję. Išėjo pro kasas, prekių kasininkei nepateikė. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Pasivogtus alkoholio butelius jis kartu su E. V. suvartojo kelių dienų laikotarpyje. (b.l. 126-129, 2 tomas)

Kaltinamojo Ž. G. ir kaltinamosios E. V. padarytos nusikalstamos veikos, be jų pačių prisipažinimo, taip pat įrodytos ikiteisminio tyrimo metu surinktais, byloje esančiais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais (BPK 273 straipsnio 1 dalis, 290 straipsnis, 291 straipsnis).

2023 m. kovo 23 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimu nustatyta, kad 2023 m. kovo 20 d. peržiūrėjus vaizdo kamerų medžiagą pastebėta, kad parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 20 d. 18.25 val. su prekėmis praėjo pro kasas nesusimokėjęs asmuo Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris įtariamas vagyste. Pavogtos prekės: viskis "Gentelman Jack" 1 vnt., kurio vertė 29,99 eurų, viskis "Bulleit Bourbon", kurio vertė 36,99 eurų, konjakas "Rochenac VSOP" 2 vnt., kurių bendra vertė 65,98 eurų, konjakas "Rochenac VS" kurio vertė 27,99 eurų. Prie pareiškimo pateiktas CD laikmena su vaido įrašais, bei asmens įgaliojimas (b.l.8 , 1 tomas)

2023 m. kovo 23 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimu nustatyta, kad 2023 m. kovo 20 d. peržiūrėjus vaizdo kamerų medžiagą pastebėta, kad parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 20 d. 18.25 val. su prekėmis praėjo pro kasas nesusimokėjęs asmuo E. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuri įtariama vagyste. Pavogtos prekės: degtinė "Grey goose" 1 vnt., kurios vertė 45,99 eurų, viskis "Monkey Shoulder", kurio vertė 32,99 eurų. (b.l. 9, 1 tomas)

2023 m. gegužės 11 d. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad identifikuoti nusikalstamą veiką įvykdę asmenys (1 t., b.l. 2)

2023 m. gegužės 11 d. Kauno AVPK Kauno r. PK VS tyrėjos R. M. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariate veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 4 d., dėl to, kad gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas, dėl to, kad pil. Ž. G. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Parduotuvei padaryta 160,95 eur. turtinė žala. Parduotuvė stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

Vaizdo įrašo apžiūros metu nustatyta, kad Ž. G. įvykdė vagystę bendrininkų grupėje, t.y. kartu su E. V. gim. (duomenys neskelbtini), kuriai buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, ROIK: (duomenys neskelbtini), todėl tikslinga priimti nutarimą nutraukti administracinio nusižengimo protokolą ir pripažinti E. V. įtariamąja. (b.l. 11-12, 1 tomas)

2023 m. balandžio 27 d. Kauno AVPK Kauno r. PK VS vyresn. tyrėjos R. G. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad Kauno AVPK Kauno r. PK atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 1d., dėl to , kad buvo gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas, kad pil. Ž. G. gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Parduotuvei padaryta 160,95 eur. turtinė žala. Kadangi žala yra 160, 95 eurų tikslinga šį ikiteisminį tyrimą tęsti pagal LR BK 178 str. 4d. (b.l. 14-16, 1 tomas)

2023 m. birželio 6 d. Kauno AVPK Kauno r. PK VS vyresn. tyrėjos R. G. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad Kauno AVPK Kauno r. PK atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 4d., dėl to, kad Ž. G. ir E. V. veikdami bendrininkų grupėje , pagrobė UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 239,93 eu vertės turtą. Nuo (duomenys neskelbtini) įsigaliojus baudžiamojo kodekso 178 str. pakeitimams, ikiteisminio tyrimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) tikslinga tęsti pagal LR BK 178str. 5 d. (b.l. 17-19, 1 tomas)

2023 m. kovo 23 d. Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), matoma parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, į kurios vidų patenkame per stiklines automatines duris. Parduotuvės viduje matomos atsiskaitymo kasos bei metaliniai vartai, per kuriuos patenkame į prekybos salę. Prekybos salėje matome išdėstytas prekybines lentynas, tarp kurių paliktas praėjimas pirkėjams. Prekybinėse lentynos matoma, kad išdėstytos maisto prekės, alkoholiniai gėrimai, gaivieji gėrimai, buitinės reikmenys ir kt. prekės. Įvykio vietoje objektų ir pėdsakų, turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui, nerasta. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. (b.l. 20-28, 1 tomas)

2023 m. balandžio 5 d. PRIR pranešimo registracija nustatyta, kad Kauno AVPK Kauno r. PK 2-ajame VS gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas dėl įvykdytos vagystės parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini). (b.l. 29, 1 tomas)

2023 m. balandžio 12 d. kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad aprašomas apžiūrimas daiktas vaizdo įrašai. Įdėjus kompaktinį diską pav. "Maxell" į kompiuterio sisteminio bloko nuskaitymo įrenginį matome, kad viduje įrašyta 16 bylų (vaizdo įrašų) laikotarpyje nuo 2023 m. kovo 20 d. 18.21 iki 2023 m. kovo 20 d. 18.24.17 val., vaizdo įrašuose matomas vaizdas parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini).

Atidarius 1 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch18_20230320182047_20230320182132" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023-03-20 18 18:21:04 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 18 alko praejimas", vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome praėjimą tarp prekybinių lentynų, kuriuose sudėti alkoholiniai gėrimai. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūra matome kaip vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne, prieina prie dešinėje esančios alkoholio lentynos, su raudonos spalvos pirkinių krepšiu, taip pat matomas kitų pirkėjų judėjimas. Asmuo apsidairęs iš aukščiausios lentynos įsideda 7 vnt. alkoholinių gėrimų į pirkinių krepšį, kuriuos uždengia jau krepšyje esančių saldžių kukurūzų pakuote ir nueina į kairę pusę. Įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:21:29 val.

Atidarius 2 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch20_20230320182048_20230320182129" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023-03-20 18:21:07 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 20 alko jack S-18", vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome priešais kamerą esančią alkoholio prekybinę lentyną. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūra matome kaip vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne, prieina prie alkoholio lentynos su raudonos spalvos pirkinių krepšiu ir apsidairęs į pirkinių krepšį įsideda 7 vnt., alkoholinių gėrimų butelių, kuriuos krepšyje uždengia jau ten esančiais saldžiais kukurūzais. Baigęs krautis prekes, nueina į dešinę pusę. Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:21:26 val.

Atidarius 3 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch21_20230320182136_20230320182312" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023-03-20 18:21:47. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 4 praejim pramone" vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome praėjimą tarp prekybinių lentynų. Tęsiant vaizdo įrašą matome kaip iš kairės pusės ateina moteris bei vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne. Tas pats vyriškis nešinas raudonos spalvos pirkinių krepšiu iš po saldžių kukurūzų išsitraukia butelį, kurį mėgina užsikišti už striukės ar kelnių, tačiau pasisukęs pastebi ateinantį kitą pirkėją, todėl butelį grąžina į krepšį ir nueina į dešinę pusę. Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:22:35.

Atidarius 4 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch21_20230320182136_20230320182312" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023-03-20 18:21:37 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 21 alus", vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome parduotuvės alkoholio skyrių su dvejais praėjimas tarp alkoholinių prekių. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūra matome kaip iš viršuje esančio praėjimo ateina moteris ir iš paskos vyriškis, abu asmenys su raudonos spalvos pirkinių krepšiais. Abu asmenys pasuka į dešinėje esantį praėjimą tarp prekių lentynų, tačiau po kelių sekundžių sugrįžta ir matome kaip vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne, pasitaiso po striuke esantį džemperį ir pasisuka dešine puse į vaizdo stebėjimo kamerą, tuomet ties 2023-03-20 18:22:23 val., ima alkoholinių gėrimų butelius iš po krepšyje esančiais saldžiais kukurūzais ir dedasi po rūbais, slėpdamas. Tuo metu matosi kitų pirkėjų judėjimas aplinkui. Vyriškis baigęs dėtis butelius bei tvarkydamasis kelnes bei striukę, nueina į viršuje vaizdo įrašo esantį praėjimą ir pasuka į kairę pusę. Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:23:10 val.

Atidarius 5 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR2_ch2_20230320182220_20230320182304" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023-03-20 18:22:48 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 2 praejim pramone" vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome praėjimą tarp prekybinių lentynų, kuriuose įvairios prekės. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūra matome kaip dešinėje priešais vaizdo stebėjimo kamerą stovi vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne. Tęsiant peržiūra matyti, kaip tas pats vyriškis ima iš pirkinių krepšio butelius, kurie uždengti saldžiais kukurūzais ir dedasi į kelnes bei už striukės, baigęs dėtis, raudonos spalvos pirkinių krepšyje palieka pakuotę saldžių kukurūzų, užsisega striukę ir nueina į kairę pusę. Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:23:02.

Atidarius 6 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch11_20230320182252_20230320182318" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023 m. kovo 20 d. 18:22:51 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 11 desros", vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome praėjimą tarp parduotuvės šaldytuvų, kuriuose maisto produktai. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūrą matyti kaip iš dešinės pusės ateina moteris bei vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne. Abu asmenys nešasi raudonos spalvos pirkinių krepšius, vyriškis eina moteriai iš galo ir priėjęs paima iš savo pirkinių krepšio butelį, kurį dengė saldžių kukurūzų pakuotė ir perdeda į moters pirkinių krepšį, taip pat paima dar vieną butelį, kurį užsikiša sau už prasektos striukės. Abu asmenys nueina į kairę pusę. Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:23:15 val.

Atidarius 7 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch1_20230320182402_20230320182419" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023 m. kovo 20 d. 18:24:02 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 1 S18kasa 4", vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome parduotuvės atsiskaitymo kasa, kuri tuo metu atsidaro ir į ją ateina pardavėja, tuo pačiu metu pirkėjai pasuka į šią kasą. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūrą matyti kaip vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne ateina iš kairės pusės nešinas raudonos spalvos pirkinių krepšiu, kuris kaip matoma tuščias, padeda jį prieš atsiskaitymo kasą ir pilnai užsisegęs striukę praeina pro kasą nesustodamas. Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:24:17 val.

Taip pat peržiūrėjus likusius vaizdo įrašus, tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota, vaizdo įrašuose matomas įvairių asmenų judėjimas. (b.l.44-47, 1 tomas)

2023 m. gegužės 22 d. Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrimas objektas yra prie pareiškimo pateiktoje CD laikmenoje įrašyti vaizdo failai.

Atidarius 1 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch18_20230320182047_20230320182132" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023 m. kovo 20 d. 18 18:21:04 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 18 alko praejimas", vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome praėjimą tarp prekybinių lentynų, kuriuose sudėti alkoholiniai gėrimai. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūra matome kaip vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne, prieina prie dešinėje esančios alkoholio lentynos, su raudonos spalvos pirkinių krepšiu, taip pat matomas kitų pirkėjų judėjimas. Asmuo apsidairęs iš aukščiausios lentynos įsideda 7 vnt. alkoholinių gėrimų į pirkinių krepšį, kuriuos uždengia jau krepšyje esančių saldžių kukurūzų pakuote ir nueina į kairę pusę. Minėtas asmuo pagal apibūdinimą yra atpažintas, ir tai yra Ž. G., (duomenys neskelbtini). Įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:21:29 val.

Atidarius 2 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch20_20230320182048_20230320182129" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023 m. kovo 20 d. 18:21:07 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 20 alko jack S-18", vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome priešais kamerą esančią alkoholio prekybinę lentyną. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūra matome kaip vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne, prieina prie alkoholio lentynos su raudonos spalvos pirkinių krepšiu ir apsidairęs į pirkinių krepšį įsideda 7 vnt., alkoholinių gėrimų butelių, kuriuos krepšyje uždengia jau ten esančiais saldžiais kukurūzais. Baigęs krautis prekes, nueina į dešinę pusę. Minėtas asmuo pagal apibūdinimą yra atpažintas, ir tai yra Ž. G., (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:21:26 val.

Atidarius 3 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch21_20230320182136_20230320182312" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023 m. kovo 20 d. 18:21:47. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 4 praejim pramone" vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome praėjimą tarp prekybinių lentynų. Tęsiant vaizdo įrašą matome kaip iš kairės pusės ateina moteris bei vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne. Tas pats vyriškis nešinas raudonos spalvos pirkinių krepšiu iš po saldžių kukurūzų išsitraukia butelį, kurį mėgina užsikišti už striukės ar kelnių, tačiau pasisukęs pastebi ateinantį kitą pirkėją, todėl butelį grąžina į krepšį ir nueina į dešinę pusę. Minėtas asmuo pagal apibūdinimą yra atpažintas, ir tai yra Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:22:35.

Atidarius 4 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch21_20230320182136_20230320182312" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023 m. kovo 20 d. 18:21:37 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 21 alus", vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome parduotuvės alkoholio skyrių su dvejais praėjimas tarp alkoholinių prekių. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūra matome kaip iš viršuje esančio praėjimo ateina moteris ir iš paskos vyriškis, abu asmenys su raudonos spalvos pirkinių krepšiais. Abu asmenys pasuka į dešinėje esantį praėjimą tarp prekių lentynų, tačiau po kelių sekundžių sugrįžta ir matome kaip vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne, pasitaiso po striuke esantį džemperį ir pasisuka dešine puse į vaizdo stebėjimo kamerą, tuomet ties 2023 m. kovo 20 d. 18:22:23 val., ima alkoholinių gėrimų butelius iš po krepšyje esančiais saldžiais kukurūzais ir dedasi po rūbais, slėpdamas. Tuo metu matosi kitų pirkėjų judėjimas aplinkui. Vyriškis baigęs dėtis butelius bei tvarkydamasis kelnes bei striukę, nueina į viršuje vaizdo įrašo esantį praėjimą ir pasuka į kairę pusę. Minėtas vyriškis pagal apibūdinimą yra atpažintas, ir tai yra Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:23:10 val.

Atidarius 5 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR2_ch2_20230320182220_20230320182304" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023 m. kovo 20 d. 18:22:48 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 2 praejim pramone" vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome praėjimą tarp prekybinių lentynų, kuriuose įvairios prekės. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūra matome kaip dešinėje priešais vaizdo stebėjimo kamerą stovi vyriškis, juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne. Tęsiant peržiūra matyti, kaip tas pats vyriškis ima iš pirkinių krepšio butelius, kurie uždengti saldžiais kukurūzais ir dedasi į kelnes bei už striukės, baigęs dėtis, raudonos spalvos pirkinių krepšyje palieka pakuotę saldžių kukurūzų, užsisega striukę ir nueina į kairę pusę. Minėtas asmuo pagal apibūdinimą yra atpažintas, ir tai yra Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini).Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:23:02.

Atidarius 6 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch11_20230320182252_20230320182318" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023 m. kovo 20 d. 18:22:51 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 11 desros", vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome praėjimą tarp parduotuvės šaldytuvų, kuriuose maisto produktai. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūrą matyti kaip iš dešinės pusės ateina moteris bei vyriškis, anksčiau paminėtas Ž. G.. Abu asmenys nešasi raudonos spalvos pirkinių krepšius, vyriškis eina moteriai iš galo ir priėjęs paima iš savo pirkinių krepšio butelį, kurį dengė saldžių kukurūzų pakuotė ir perdeda į moters pirkinių krepšį, taip pat paima dar vieną butelį, kurį užsikiša sau už prasektos striukės. Moteris atpažinta policijos pareigūnų ir tai yra E. V., gim. (duomenys neskelbtini). Abu asmenys nueina į kairę pusę. Vaizdo įrašas baigiasi ties 2023 m. kovo 20 d. 18:23:15 val.

Atidarius 7 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu "S18_DVR1_ch1_20230320182402_20230320182419" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Vaizdo įrašas prasideda, kai vaizdo įrašo dešinėje pusėje viršuje fiksuojama data ir laikas: 2023 m. kovo 20 d. 18:24:02 val. Apačioje kairėje matome pavadinimą "CAM 1 S18kasa 4", vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matome parduotuvės atsiskaitymo kasa, kuri tuo metu atsidaro ir į ją ateina pardavėja, tuo pačiu metu pirkėjai pasuka į šią kasą. Tęsiant vaizdo įrašo peržiūrą matyti kaip vyriškis, t.y. Ž. G., juodais trumpais plaukais, juoda striuke su gaubtuvu, po kuria dėvi pilkos spalvos džemperį su gaubtuvu, juodomis kelnėmis bei juoda avalyne ateina iš kairės pusės nešinas raudonos spalvos pirkinių krepšiu, kuris kaip matoma tuščias, padeda jį prieš atsiskaitymo kasą ir pilnai užsisegęs striukę praeina pro kasą nesustodamas. Vaizdo įrašas baigiasi ties2023 m. kovo 20 d. 18:24:17 val.

Atidarius 8 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu " S18_DVR1_ch2_20230320182418_20230320182445.dav" ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Matome kaip pro kasas praeina ir už pasiimtas prekes nesusimoka moteris, auksčiau apibūdinta ir atpažinta E. V..

Atidarius 9 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu S18_DVR1_ch11_20230320182130_20230320182156.dav, ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Matome, kaip aukščiau apibūdinti vyras ir moteris, t.y. Ž. G. ir E. V., eina šalia vienas kito prekybos salėje. Vaizdo įrašas pasibaigia.

Atidarius 10 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu S18_DVR1_ch17_20230320182108_20230320182357.dav, ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Matome, kaip aukščiau apibūdinti vyras ir moteris, t.y. Ž. G. ir E. V., eina šalia vienas kito prekybos salėje. Taip pat matyti, kaip Ž. G. sustoja prie E. V. ir paima iš jos rankoje laikyto pirkinių krepšelio 2 butelius alkoholio ir įdeda juos į E. V. rankinuką (laikomą ant peties). Vaizdo įrašas pasibaigia.

Atidarius 11 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu S18_DVR1_ch18_20230320182047_20230320182132.dav, ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Matome alkoholio skyrių ir jame esnačius E. V. bei Ž. G., minėti asmenys iš lentynų ima alkoholio butelius ir juos deda į savo rankose laikomus pirkinių krepšelius. Vaizdo įrašas pasibaigia.

Atidarius 12 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu S18_DVR1_ch19_20230320182051_20230320182131.dav, ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas, priartintos alkoholio skyriaus lentynos. Matyti kaip E. V. iš viršutės lentynos paima alkoholio butelį ir jį įsideda į rankoje laikomą pirkinių krepšelį. Vaizdo įrašas pasibaigia.

Atidarius 13 bylą (vaizdo įrašą) VLC leistuvo programos pagalba, pavadinimu S18_DVR2_ch1_20230320182206_20230320182227.dav, ekrane matomas parduotuvės vidaus vaizdas. Matome kaip į vaizdo stebėjimo kameros fiksavimo zoną įeina E. V. ir su kažkuo kalba, aiškiai matyti moters veidas, bruožai. Vaizdo įrašas pasibaigia.

Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota, vaizdo įrašuose matomas įvairių asmenų judėjimas. (b.l. 48-52, 1 tomas)

III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Turto vertės išaiškinimas pateiktas BK 190 straipsnyje. Pagal šio straipsnio 1 dalį turtas yra nedidelės vertės kai vertė viršija 3 MGL (150 eurų), bet neviršija 10 MGL (500 eurų). Nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnyje, objektas yra visų rūšių ir formų nuosavybė, o dalykas – svetimas turtas. Svetimo turto pagrobimas laikomas baigtu, kai kaltininkas užvaldo svetimą turtą ir taip įgyja galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valią. Vagystė, t. y. svetimo turto pagrobimas, yra nusikalstama veika, padaroma tik tiesiogine tyčia, kas reiškia, jog grobdamas svetimą turtą vagystės būdu, kaltininkas suvokia, kad veikia prieš turto savininko valią, numato nusikalstamos veikos padarinius, jų nori ir siekia.

Kaltinamieji E. V. ir Ž. G. savo kaltę pripažino tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir bylą nagrinėjant teisme. Teisiamojo posėdžio metu abu kaltinamieji paaiškino esmines nusikalstamos veikos įvykdymo aplinkybes ir neginčijo kaltinamojo akto. Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, E. V. ir Ž. G. kaltę įrodo ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirti rašytiniai įrodymai – pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, daiktų apžiūros protokolas, vaizdo įrašų apžiūros protokolas ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Teismui nėra pagrindo abejoti kaltinimo pagrįstumu, kadangi kaltinamieji E. V. ir Ž. G. kaltinamoji prisipažino į įvykdę šią nusikalstamą veiką.

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų pagrindu teismas laiko esant visiškai įrodyta, jog Ž. G. ir E. V. veikdami bendrininkų grupėje 2023 m. kovo 20 d. apie 18.25 val., parduotuvėje UAB „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), tyčia pagrobė svetimą UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 239,93 eurų vertės turtą, o būtent: Ž. G. priėjęs prie prekių lentynos susidėjo į krepšelį prekes - viskį "Gentelman Jack" 1 vnt., kurio vertė 29,99 eurų, viskį "Bulleit Bourbon", kurio vertė 36,99 eurų, konjaką "Rochenac VSOP" 2 vnt., kurių bendra vertė 65,98 eurų, konjaką "Rochenac VS" kurio vertė 27,99 eurų, tada prekes iš krepšelio susidėjo sau už striukės, ir priėjęs prie šalia buvusios E. V., iš jos rankoje laikomo pirkinių krepšelio paėmė butelį degtinės „Grey goose“ 1 vnt., kurio vertė 45,99 eurų ir butelį viskio „Monkey Shoulder“ 1 vnt., kurio vertė 32.99 eurų, juos abu sudėjo į E. V. rankinę ir dviese pro kasas pasišalino iš parduotuvės, tokiais bendrais veiksmais Ž. G. ir E. V. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)" 239,93 eurų vertės turtą.

Pavogtų prekių vertė yra didesnė nei 3 MGL, tačiau mažesnė nei 10 MGL ir atitinka nedidelės vertės svetimo turto grobimo objektyviosios pusės požymį – dalyką.

Kaltinamieji Ž. G. ir E. V. būdami suaugęs, pakaltinami, neabejotinai suvokė, kad pasiimdami parduotuvei priklausančias prekes, praeidami pro kasas už jas nesusimokėjęs, elgiasi neteisėtai, daro žalą daikto savininkui ir norėjo taip elgtis, to siekė – tai yra veikė tiesiogine tyčia.

Atsižvelgiant į tai, kas aptarta, darytina išvada, kad kaltinamųjų Ž. G. ir E. V. veiksmuose nustatyti ir įrodyti visi objektyvieji ir subjektyvieji nedidelės vertės turto vagystės požymiai, todėl jų veikos teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

Teismas, skirdamas kaltinamiesiems bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltės formą, veikos padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo arba arešto bausmės.

Ž. G. ir E. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jie prisipažįsta ir gailisi padarę nusikalstamą veiką. Kaltinamieji Ž. G. ir E. V. nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą - padarė veikdami tiesiogine tyčia, siekiant savanaudiškų tikslų, nusikalstama veika baigta.

E. V. anksčiau teista, administracine tvarka bausta 27 kartus (2 t., b. l.66-88), ji dirba, turi gyvenamąją vietą, 2023 m. gegužės 22 d. skirta užduotis atlikti objektų tyrimą, ar įtariamajai E. V. reikalinga skirti teismo ambulatorinę psichiatrinę ekspertizę. (b.l.57-59, 1 tomas). Specialisto išvada 2023 m. gegužės 22 d. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad E. V. skirti ambulatorinę tesimo psichiatrijos ekspertizę netikslinga. (b.l.60, 1 tomas). Priklausomybės ligų gydymas, įskaita - Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialo duomenų registre nuo 2014 m. spalio 21 d. psichikos ir elgesio sutrikimai dėl kelių narkotinių ir kitų psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo, priklausomybės sindromas. 2023 m. gegužės 22 d. skirta užduotis atlikti objektų tyrimą, ar įtariamajai E. V. reikalinga skirti teismo ambulatorinę psichiatrinę ekspertizę. (b.l.57-59, 1 tomas). Specialisto išvada 2023 m. gegužės 22 d. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad E. V. skirti ambulatorinę tesimo psichiatrijos ekspertizę netikslinga. (b.l.60, 1 tomas).

Vertinant kaltinamosios E. V. pavojingumą, atsižvelgtina į tai, kad ji praeityje teista anksčiau teista dėl turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų padarymo, jai paskirtos laisvės apribojimo ir laisvės atėmimo bausmės įtakos nepadarė, kaltinamoji ir vėl daro analogiškas nusikalstamas veikas, taip pat kaltinamoji eilę kartų bausta administracine tvarka dėl smulkių vagysčių, paskirtų nuobaudų neįvykdžiusi, šią nusikalstamą veiką įvykdė praėjus vos kelioms dienoms nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl teismas vertina, kad kaltinamajai nei baudos, nei laisvės apribojimo bausmės neskirtinos, kadangi nepasieks bausmei keliamų tikslų. Esant šioms aplinkybėms, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas bei paveikti kaltinamąją taip, kad ji laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, teismas sprendžia, kad kaltinamajai skirtina 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Teismo vertinimu, būtent tokios rūšies ir dydžio bausmė, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes, bus adekvati padarytos veikos pavojingumui bei neprieštaraus proporcingumo ir teisingumo principams. Įvertinus aukščiau aptartas E. V. charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, jog BK 75 straipsnio nuostatos jai negali būti taikomos.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir E. V. skirtina sumažinta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė.

Ž. G. šią nusikalstamą veiką įvykdė būdamas neteistu, baustas administracine tvarka 9 kartus (1 t., b.l. 77-85), turi pastovią gyvenamąją vietą, registruotas Užimtumo tarnyboje, Psichiatrinis gydymas, įskaita- Psichiatrijos klinika AS Jaunų žmonių psichikos sutrikimų skyrius 2022 m. lapkričio 7 d. iki 2022 m. lapkričio 8 d. Diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai dėl kelių narkotikų ir kitų psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo, abstinencijos būklė. 2023 m. balandžio 25 d. Užduotis atlikti objektų tyrimą, ar įtariamajam Ž. G. reikalinga skirti teismo ambulatorinę psichiatrinę ekspertizę. (b.l.93-95,2 tomas). Specialisto išvada 2023 m. balandžio 25 d. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad Ž. G. skirti ambulatorinę tesimo psichiatrijos ekspertizę netikslinga. (b.l. 96, 2 tomas). Priklausomybės ligų gydymas, įskaita - Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialo duomenų registre nuo 2022 m. lapkričio 16 d. psichikos ir elgesio sutrikimai dėl opioidų vartojimo, priklausomybės sindromas. 2023 m. balandžio 25 d. Užduotis atlikti objektų tyrimą, ar įtariamajam Ž. G. reikalinga skirti teismo ambulatorinę psichiatrinę ekspertizę. (b.l.93-95, 2 tomas) Specialisto išvada 2023 m. balandžio 25 d. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad Ž. G. skirti ambulatorinę tesimo psichiatrijos ekspertizę netikslinga. (b.l. 96, 2 tomas).

Skirdamas Ž. G. bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis registruotas Užimtumo tarnyboje, neturi šeimos, teisiamas pirmą kartą, baustas administracine tvarka, į tai, kad jis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į padarytų nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, pobūdį ir paskatas bei pasekmes, į pagrobto turto vertę, todėl daro išvadą, kad jam skirtina laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, su tarpusavyje suderintais įpareigojimais. Kadangi byla išnagrinėta kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, byla išnagrinėta sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka, todėl kaltinamajam skirtina bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, mažintina vienu trečdaliu.

V. Dėl civilinio ieškinio

BPK 109 straipsnis numato, kad asmuo dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltininkui ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį 239,93 eurų turtinei žalai atlyginti. (b. l. 39-40, 2 tomas).

Kaltinamieji Ž. G. ir E. V. neginčijo padarytos žalos dydžio, ieškinys yra pagrįstas baudžiamosios bylos duomenimis, už padarytą žalą atsako kaltinamieji, nes žala padaryta neteisėtais tyčiniais jų bendrais veiksmais, todėl iš kaltinamųjų Ž. G. ir E. V. solidariai civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai priteistina ieškinyje nurodyta 239,93 eurų turtinė žala.

VI. Kiti nuosprendžiu spręstini klausimai

Kaltinamajai E. V. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmę vykdyti, kardomoji priemonė panaikintina.

Kaltinamajam Ž. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmę vykdyti, kardomoji priemonė panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: elektroninės laikmenos, 2 vnt. CD su vaizdo įrašu iš įvykio vietos, įpakuotos vokuose, prie 2 tomo bylos viršelio, nuosprendžiai įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 276 straipsniu, 290 straipsniu, 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301–308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

E. V. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti E. V. sumažintą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę iš dalies sudedant subendrinti su 2023 m. liepos 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta arešto bausme ir su 2023 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta arešto bausme, ir E. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistačiusi E. V. faktiškai pradės atlikinėti arešto bausmę, arba nuo faktinio E. V. sulaikymo pagal šį įsiteisėjusį nuosprendį dienos.

Išaiškinti E. V., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, ji privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimą (P. Puzino g. 12, Panevėžys) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu (paneveziopn@paneveziopn.lt, telefono numeris (8 45) 461 431) apie tai pranešti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, E. V. palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmę vykdyti, kardomąją priemonę panaikinti.

Ž. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam bausmę – 12 (dvylika) mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu, ir paskirti Ž. G. galutinę bausmę – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę iš dalies sudedant subendrinti su 2023 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir Ž. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros. Vietoje intensyvios priežiūros paskirti Ž. G. įpareigojimus per visą bausmės atlikimo laikotarpį gydytis nuo narkomanijos (priklausomybės ligas) ir dirbti arba registruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, Ž. G. palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmę vykdyti, kardomąją priemonę panaikinti.

Solidariai iš Ž. G. ir E. V. priteisti civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 239,93 eurų turtinės žalos atlyginimą.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: elektroninės laikmenos, 2 vnt. CD su vaizdo įrašu iš įvykio vietos, įpakuotos vokuose, prie 2 tomo bylos viršelio, nuosprendžiai įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka skundą paduodant Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus (išaiškinti, kad jei bus teikiamas apeliacinis skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).