Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimimo data (duomenys neskelbtini), gimęs Šiauliuose, LR pilietis, išsiskyręs, deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 254 str. 1 d., 253 str. 1 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimimo data (duomenys neskelbtini), gimęs Šiauliuose, LR pilietis, nevedęs, deklaruota gyvenamoji vieta – prie (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo liepos 9 d. 15.00 val. iki liepos 11 d. 11.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., sulaužydami durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio K. G., ūkinį pastatą, iš ten, slapta, pagrobė K. G. priklausantį turtą: 230 litų vertės elektrinę žoliapjovę „MTD No. 769-05588“, 130 litų vertės aliumininį karutį, 100 litų vertės karpymo žirkles, 50 litų vertės šašlykinę, 10 litų vertės reples, 10 litų vertės atsuktuvų rinkinį, 20 litų vertės plaktuką, po ko, tęsdami savo nusikalstamą veiką ir veikdami vieninga tyčia, sulaužydami durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į namelį, esantį sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), priklausantį K. G., iš ten, slapta pagrobė K. G. priklausantį turtą: 400 litų vertės televizorių „CTV 2196“, 110 litų vertės elektrinį galąstuvą „Klauss“, 300 litų vertės TV skaitmeninį imtuvą, 120 litų vertės oro ventiliatorių „TF 12“, 110 litų vertės barzdaskutę „Philips“, 3 vnt. prailgintuvų, kurių vieneto vertė - 10 litų, bendrai už 30 litų, po ko, tęsdami savo nusikalstamą veiką ir veikdami vieninga tyčia, iš K. G. priklausančio ir sode esančio daržo pagrobė 2 kg morkų, bendrai už 5 litus, iš šiltnamio pagrobė 2 kg agurkų, bendrai už 5 litus ir 3 kg pomidorų, bendrai už 10 litų, taip padarydami nukentėjusiajam K. G. 1640 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011m. liepos 21 d., 14.00 val., veikdamas kartu su N. K., išlauždami laukinių durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į namą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį P. G., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajam P. G. priklausančius daiktus: 800 litų vertės televizorių „Thomson“ su valdymo pultu, 40 litų vertės 1 l talpos brendžio butelį, 325 litų vertės skaitmeninį imtuvą „Gala“, 300 litų vertės kraujospūdžio matavimo aparatą „UA 767“, 150 litų vertės kampinį šlifuoklį, 20 litų vertės degtinės butelį, du vnt. stalinių laikrodžių, kurių bendra vertė - 50 litų, 50 litų vertės radio imtuvą, 150 litų grynųjų pinigų, taip padarydami nukentėjusiajam P. G. 1885 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011m. liepos 21 d., 14.00 val., įsibrovus į namą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį P. G., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajam P. G. priklausantį - pistoletą Nr. EM810358 pramoninės gamybos 9 mm. kalibro tinkamą šaudymui C kategorijos EKOL MAJOR dujinį – garsinį šaunamąjį ginklą, kuris skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujiniais – garsiniai šoviniais, su jame buvusiais 7 vnt. dujinių 9 mm kalibro šovinių, bendros 178 lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam P. G. 178 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 254 str. 1 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m. liepos 21 d. 14 val., neturėdamas leidimo, pagrobtą P. G. priklausantį pistoletą Nr. EM810358 pramoninės gamybos 9 mm. kalibro tinkamą šaudymui C kategorijos EKOL MAJOR dujinį – garsinį šaunamąjį ginklą, kuris skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujiniais – garsiniai šoviniais, su jame buvusiais 7 vnt. dujinių 9 mm kalibro šovinių, gabeno su savimi iš P. G. namo, esančio (duomenys neskelbtini) į namą, esantį (duomenys neskelbtini), bei vėliau nešiojosi su savimi iki 2011-08-08 19.30 val., kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir pistoletą Nr. EM810358 pramoninės gamybos 9 mm. kalibro tinkamą šaudymui C kategorijos EKOL MAJOR dujinį – garsinį šaunamąjį ginklą, kuris skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujiniais – garsiniai šoviniais, su jame buvusiu 1 šoviniu pateikė Šiaulių apskrities VPK Patruliu rinktinės vyresniajam patruliui K. S.. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m. liepos 21 d., 14 val., veikdamas kartu su N. K., įsibraudami į namą, esantį Šiauliuose, adresu (duomenys neskelbtini), priklausantį P. G., sugadino nedidelės vertės, svetimą, nukentėjusiajam P. G. priklausantį turtą - 200 litų vertės laukines namo duris bei spynos užraktą, taip padarė P. G. 200 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 3 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m. liepos 25 d., laikotarpyje nuo 16.00 val. iki 17.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su N. K., įsibraudami į aptvertą sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio P. K. teritoriją, iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajam P. K. priklausantį, 1804 litų vertės benzininį kultivatorių „Partner (duomenys neskelbtini) taip padarydami nukentėjusiajam P. K. 1804 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo liepos 27 d. 15.00 val., iki liepos 28 d. 09.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., patekdami pro atidarytą rūsio langelį ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį M. Š., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajai M. Š. priklausančius daiktus: 700 litų vertės vaikišką vežimėlį su priedais, 100 litų vertės radio imtuvą, taip padarydami nukentėjusiajai M. Š. 800 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011m. laikotarpyje nuo liepos 26 d. 12.00 val., iki liepos 28 d. 16.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., sulaužydami pakabinamos durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio E. N. ūkinį pastatą, iš ten, slapta, pagrobė nukentėjusiajai E. N. priklausantį 430 litų vertės 24 pavarų dviratį, taip padarydami nukentėjusiajai E. N. 430 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011m., laikotarpyje nuo liepos 31 d. 21.00 val., iki rugpjūčio 2 d. 18.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., išimdami namelio lango stiklą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį J. K. iš ten, slapta, pagrobė nukentėjusiajam S. K. priklausančius daiktus: 240 litų vertės aliuminines kopėčias, 20 litų vertės sulankstomą kėdę, 50 litų vertės sulankstomą skėtį nuo saulės, 10 litų vertės žvejybinę kėdę, taip padarydami nukentėjusiajam S. K. 320 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m. laikotarpyje nuo rugpjūčio 2 d. 16.00 val., iki rugpjūčio 4 d. 10.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., sulaužydami durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio L. Š. esantį ūkinį pastatą, iš ten, slapta, pagrobė nukentėjusiajam L. Š. priklausančius daiktus: 300 litų vertės žoliapjovę „Bosch“, 160 litų vertės elektrinę krūmapjovę „E. F.“, 150 litų vertės 50 m. elektros kabelį, 50 litų vertės 15 m. antenos kabelį, 30 litų vertės teleskopinį obuolių skintuvą, taip padarydami nukentėjusiajam L. Š. 690 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 4 d. 14.00 val., iki rugpjūčio 6 d. 10.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., atidarydami langą ir tokiu būdu įsibraudami į namą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį G. Z., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajai G. Z. priklausančius daiktus: 90 litų vertės 3 butelius po 0,5 litro talpos naminio vyno, 200 litų vertės vyrišką dviratį „Herkules“, 300 litų vertės elektrinę žoliapjovę „E. B. BG-EM 930“, 100 litų vertės medžio šakų karpymo žirkles, 3 litų vertės šiukšlių maišų pakuotę, 10 litų vertės kavos „Paulig“ pakuotę, 3 litų vertės šokoladą „Karūna“, 8 litų vertės 8 vnt. degtukų dėžučių, 2 vnt., briedžio ragų, kurių vieneto vertė - 50 litų, viso už 100 litų, 4000 litų vertės auksinį moterišką laikrodį, taip padarydami nukentėjusiajai G. Z. 4814 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 5 d. 17.00 val., iki rugpjūčio 6 d. 09.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., sulaužydami durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį V. K., iš ten, slapta pasikėsino pagrobti nukentėjusiajam V. K. priklausančius, nenustatytos vertės daiktus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, nes iš namelyje nerado vertingų daiktų. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str.1 d., 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 5 d. 17.00 val., iki rugpjūčio 6 d. 09.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., įsibraudami į sodo namelį esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį V. K., sugadino nedidelės vertės, svetimą, nukentėjusiajam V. K. priklausantį turtą - 200 litų vertės laukinių namo durų spynos užraktą, taip padarė V. K. 200 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 3 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 5 d. 10.00 val., iki rugpjūčio 7 d. 09.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., atidarydami namelio lango stiklą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį L. R., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajai L. R. priklausančius daiktus: 120 litų vertės 50 m. prailginimo laidą su rite, 40 litų vertės žirkles „Fiskar“ medžių šakoms karpyti, taip padarydami nukentėjusiajai L. R. 160 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m.,laikotarpyje nuo rugpjūčio 2 d. 14.00 val., iki rugpjūčio 7 d. 20.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., atrakindami garažo duris ir tokiu būdu įsibraudami į namą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį J. V., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajam N. V. priklausančius daiktus: 1500 litų vertės kompiuterį „I-Tech“, 600 litų vertės kompiuterio monitorių „Acer S231HLBD“, 60 litų vertės klaviatūrą „Logitech M K 120“, 40 litų vertės 2 garso kolonėles „Logitech S120“, 60 litų vertės internetinę kamerą „Logitech C120“, 150 litų vertės „Teo“ modemą, 800 litų vertės benzininę žoliapjovę „BriggsQStratton“, 1198 litų vertės žoliapjovę - trimerį „Honda“ su priedais, 300 litų vertės vyrišką rankinį laikrodį „Lorus“, 30 litų vertės mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 3310“, 30 litų vertės mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“, taip padarydami nukentėjusiajam N. V. 4768 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 2 d. 14.00 val., iki rugpjūčio 7 d. 20.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su N. K., įsibraudami į namą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį J. V., sugadino nedidelės vertės, svetimą, nukentėjusiajam N. V. priklausantį turtą -100 litų vertės laukines namo balkono duris bei 100 litų vertės laukines namo įėjimo duris ir jų spynos užraktą, taip padarė N. V. 200 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str.3 d.

N. K. kaltinamas tuo, kad 2011m., laikotarpyje nuo liepos 9 d. 15.00 val., iki liepos 11 d. 11.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., sulaužydami durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio K. G. ūkinį pastatą, iš ten, slapta, pagrobė K. G. priklausantį turtą: 230 litų vertės elektrinę žoliapjovę „MTD No. 769-05588“, 130 litų vertės aliumininį karutį, 100 litų vertės karpymo žirkles, 50 litų vertės šašlykinę, 10 litų vertės reples, 10 litų vertės atsuktuvų rinkinį, 20 litų vertės plaktuką, po ko, tęsdami savo nusikalstamą veiką ir veikdami vieninga tyčia, sulaužydami durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į namelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį K. G., iš ten, slapta pagrobė K. G. priklausantį turtą: 400 litų vertės televizorių „CTV 2196“, 110 litų vertės elektrinį galąstuvą „Klauss“, 300 litų vertės TV skaitmeninį imtuvą, 120 litų vertės oro ventiliatorių „TF 12“, 110 litų vertės barzdaskutę „Philips“, 3 vnt. prailgintuvų, kurių vieneto vertė - 10 litų, bendrai už 30 litų, po ko, tęsdami savo nusikalstamą veiką ir veikdami vieninga tyčia, iš K. G. priklausančio ir sode esančio daržo pagrobė 2 kg morkų, bendrai už 5 litus, iš šiltnamio pagrobė 2 kg agurkų, bendrai už 5 litus ir 3 kg pomidorų, bendrai už 10 litų, taip padarydami nukentėjusiajam K. G. 1640 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011m. liepos 21d., 14.00 val., veikdamas kartu su L. S., išlauždami laukinių durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į namą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį P. G., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajam P. G. priklausančius daiktus: 800 litų vertės televizorių „Thomson“ su valdymo pultu, 40 litų vertės 1 l talpos brendžio butelį, 325 litų vertės skaitmeninį imtuvą „Gala“, 300 litų vertės kraujospūdžio matavimo aparatą „UA 767“, 150 litų vertės kampinį šlifuoklį, 20 litų vertės degtinės butelį, du vnt. stalinių laikrodžių, kurių bendra vertė - 50 litų, 50 litų vertės radio imtuvą, 150 litų grynųjų pinigų, taip padarydami nukentėjusiajam P. G. 1885 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011m.liepos 21 d., 14 val., veikdamas kartu su L. S., įsibraudami į namą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį P. G., sugadino nedidelės vertės, svetimą, nukentėjusiajam P. G. priklausantį turtą - 200 litų vertės laukines namo duris bei spynos užraktą, taip padarė P. G. 200 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str.3 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011m. liepos 25 d., laikotarpyje nuo 16.00 val., iki 17.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su L. S., įsibraudami į aptvertą sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio P. K. teritoriją, iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajam P. K. priklausantį, 1804 litų vertės benzininį kultivatorių „Partner (duomenys neskelbtini) taip padarydami nukentėjusiajam P. K. 1804 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo liepos 27 d. 15.00 val., iki liepos 28 d. 09.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., patekdami pro atidarytą rūsio langelį ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį M. Š., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajai M. Š. priklausančius daiktus: 700 litų vertės vaikišką vežimėlį su priedais, 100 litų vertės radio imtuvą, taip padarydami nukentėjusiajai M. Š. 800 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m. laikotarpyje nuo liepos 26 d. 12.00 val., iki liepos 28 d. 16.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., sulaužydami pakabinamos durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio E. N. ūkinį pastatą, iš ten, slapta, pagrobė nukentėjusiajai E. N. priklausantį 430 litų vertės 24 pavarų dviratį, taip padarydami nukentėjusiajai E. N. 430 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo liepos 31d. 21.00 val., iki rugpjūčio 2 d. 18.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., išimdami namelio lango stiklą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį J. K. iš ten, slapta, pagrobė nukentėjusiajam S. K. priklausančius daiktus: 240 litų vertės aliuminines kopėčias, 20 litų vertės sulankstomą kėdę, 50 litų vertės sulankstomą skėtį nuo saulės, 10 litų vertės žvejybinę kėdę, taip padarydami nukentėjusiajam S. K. 320 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m. laikotarpyje nuo rugpjūčio 2 d. 16.00 val., iki rugpjūčio 4 d. 10.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., sulaužydami durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio L. Š. esantį ūkinį pastatą, iš ten, slapta, pagrobė nukentėjusiajam L. Š. priklausančius daiktus: 300 litų vertės žoliapjovę „Bosch“, 160 litų vertės elektrinę krūmapjovę „E. F.“, 150 litų vertės 50 m elektros kabelį, 50 litų vertės 15m antenos kabelį, 30 litų vertės teleskopinį obuolių skintuvą, taip padarydami nukentėjusiajam L. Š. 690 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 4 d. 14.00 val., iki rugpjūčio 6 d. 10.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., atidarydami langą ir tokiu būdu įsibraudami į namą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį G. Z., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajai G. Z. priklausančius daiktus: 90 litų vertės 3 butelius po 0,5 litro talpas naminio vyno, 200 litų vertės vyrišką dviratį „Herkules“, 300 litų vertės elektrinę žoliapjovę „E. B. BG-EM 930“, 100 litų vertės medžio šakų karpymo žirkles, 3 litų vertės šiukšlių maišų pakuotę, 10 litų vertės kavos „Paulig“ pakuotę, 3 litų vertės šokoladą „Karūna“, 8 litų vertės 8 vnt. degtukų dėžučių, 2 vnt., briedžio ragų, kurių vieneto vertė - 50 litų, viso už 100 litų, 4000 litų vertės auksinį moterišką laikrodį, taip padarydami nukentėjusiajai G. Z. 4814 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 5 d. 17.00 val., iki rugpjūčio 6 d. 09.00 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., sulaužydami durų spynos užraktą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį V. K., iš ten, slapta pasikėsino pagrobti nukentėjusiajam V. K. priklausančius, nenustatytos vertės daiktus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, nes iš namelyje nerado vertingų daiktų. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str.1 d., 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 5 d. 17.00 val., iki rugpjūčio 6 d. 09.00val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., įsibraudami į sodo namelį esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį V. K., sugadino nedidelės vertės, svetimą, nukentėjusiajam V. K. priklausantį turtą - 200 litų vertės laukinių namo durų spynos užraktą, taip padarė V. K. 200 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 3 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 5 d. 10.00 val., iki rugpjūčio 7 d. 09.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., atidarydami namelio lango stiklą ir tokiu būdu įsibraudami į sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį L. R., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajai L. R. priklausančius daiktus: 120 litų vertės 50 m. prailginimo laidą su rite, 40 litų vertės žirkles „Fiskar“ medžių šakoms karpyti, taip padarydami nukentėjusiajai L. R. 160 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 2 d. 14.00 val., iki rugpjūčio 7 d. 20.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., atrakindami garažo duris ir tokiu būdu įsibraudami į namą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį J. V., iš ten, slapta pagrobė nukentėjusiajam N. V. priklausančius daiktus: 1500 litų vertės kompiuterį „I-Tech“, 600 litų vertės kompiuterio monitorių „Acer S231HLBD“, 60 litų vertės klaviatūrą „Logitech M K 120“, 40 litų vertės 2 garso kolonėles „Logitech S120“, 60 litų vertės internetinę kamerą „Logitech C120“, 150 litų vertės „Teo“ modemą, 800 litų vertės benzininę žoliapjovę „BriggsQStratton“, 1198 litų vertės žoliapjovę-trimerį „Honda“ su priedais, 300 litų vertės vyrišką rankinį laikrodį „Lorus“, 30 litų vertės mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 3310“, 30 litų vertės mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“, taip padarydami nukentėjusiajam N. V. 4768 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

be to, jis kaltinamas tuo, kad 2011 m., laikotarpyje nuo rugpjūčio 2 d. 14.00 val., iki rugpjūčio 7 d. 20.30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, veikdamas kartu su L. S., įsibraudami į namą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį J. V., sugadino nedidelės vertės, svetimą, nukentėjusiajam N. V. priklausantį turtą -100 litų vertės laukines namo balkono duris bei 100 litų vertės laukines namo įėjimo duris ir jų spynos užraktą, taip padarė N. V. 200 litų turtinę žalą. Tokiais tyčiniais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str.3 d.

Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 straipsnis įtvirtina, kokios baudžiamosios bylos teismingos apygardos teismui ir numato, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikal­timus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konsti­tucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais.

Atsižvelgiant į tai, kad L. S. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 254 str. 1 d., padarymu, šis nusikaltimas, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio nuostatomis, priskirtinas sunkių nusikaltimų kategorijai, o pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 straipsnio nuostatas baudžiamoji byla dėl šio nusikaltimo teisminga apygardos teismui, todėl byla perduotina pagal teismingumą Šiaulių apygardos teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 str., 234 str. 1 d., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

baudžiamąją bylą, kurioje L. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 254 str. 1 d., 253 str. 1 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., N. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., perduoti pagal teismingumą Šiaulių apygardos teismui.