Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. K.,

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims J. O. G. ir V. J.,

išnagrinėjęs A. K. (A. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. Vilniaus r., Kairėnų k.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Sujungtinos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A 2.9.-2012-269/2015 ir Nr. A 2.9.-2037-269/2015, kuriose A. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 ³ str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str. paliekant bylos Nr. A 2.9.-2012-269/2015.

A. K. 2015 m. rugsėjo 19 d., apie 22.45 val., Vilniaus r., ., Kairėnų k., Mokyklos g. 73, tyčia išdaužė J. O. G. automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinį lango stiklą, tuo padarydamas 80 Eur turtinę žalą ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą (duomenys neskelbtini) str.

A. K. 2015-09-20, apie 00.05 val., Vilniaus r., Kairėnų k., Mokyklos g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir būdamas neblaivus (2.5 prom.) vairavo jam priklausantį ir V. J. vardu įregistruotą automobilį ,,H. S.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 226. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1, 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodytas: A. K. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad sudaužė automobilio stiklą galvodamas, kad automobilis priklauso asmeniui su kurio konfliktavo, dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, O. G. pareiškimu, kita bylos medžiaga.

A. K. savo kaltę dėl inkriminutų pažeidimų prisipažino, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę dėl pažeidimo, numatyto ATPK 50 ³ str. sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ( baustas administracine tvarka), į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtinos minimalios sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos nuobaudos ir, vadovaudamasis ATPK 33 str., skirtina galutinė nuobauda-bauda su automobilio konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A 2.9.-2012-269/2015 ir Nr. A 2.9.-2037-269/2015, kuriose A. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 ³ str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str. paliekant bylos Nr. A 2.9.-2012-269/2015.

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str. ir skirti:

- pagal ATPK 50 ³ str. – 28 Eur baudą;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 28 Eur baudą;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. –23 Eur baudą.

-pagal (duomenys neskelbtini) str. – 1158 baudą su transporto priemonės ,,H. S.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. K. (A. K.) galutines nuobaudas paskirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) baudą su transporto priemonės ,,H. S.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Galutinės baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirmą įmoką turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos į mokos turi būti mokamos per likusius 23 mėnesius, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-2012-269/2015 bei pažeidimų identifikacinį Nr. ROIK:15052102694 ir 15051737763.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.