- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-936-225/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00791-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Pažeidėjas
- N. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. S. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, darytina išvada, jog vengia atvykti į teismą, byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. S.,
N. S. nepilnametis sūnus R. N., gim. (duomenys neskelbtini), daro teisės pažeidimus: 2013-09-14, dienos metu, tikslus laikas nenustatytas, pavogė A. M. priklausančią valtį, buvusią prie Plungės miesto tvenkinio; 2013 10-04, apie 9.00-9.30 val., Plungės akademiko A. Jucio pagrindinėje mokykloje, esančioje Plungėje, (duomenys neskelbtini), vykusios šventės metu, įspyrė į pilvą A. B.. Kadangi nepilnametis yra 9 metų amžiaus, už jo padarytus teisės pažeidimus bei auklėjimą, priežiūrą, mokymą, atsako tėvai.
Kadangi N. S. nepanaudoja tėvų valdžios auklėdama nepilnametį sūnų ir būdama bausta administracine nuobauda už tokį pat pažeidimą, įvykdė veiką, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Protokole užrašytame paaiškinime N. S. nurodo, jog apie netinkamą sūnaus elgesį žino, žada sūnų auklėti griežčiau.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; pažyma apie asmens baustumą; 2013-10-10 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; 2013-10-23 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; Plungės akademiko Adolfo Jucio pagrindinės mokyklos 4A klasės mokinio R. N. charakteristika.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad N. S. atsakomybę švelninančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .
Kadangi N. S. ne kartą bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą, įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37² str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Įpareigoti N. S. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įspėti N. S., jog už vengimą vykdyti šį įsipareigojimą, bus traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181⁴ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.