Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-12-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-14-715/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-16
Bylos Nr.
II-14-715/2011
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00938-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. J.
Kategorijos
  • 52.73pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-14-715/2011Proceso Nr. 4-29-3-00938-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 52.73. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 16 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P.,dalyvaujant Mažeikių rajono policijos komisariato atstovui Steponui Liaugaudui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto M. J. skundą dėl Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio pareigūno 2011-11-08 nutarimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-07 Mažeikių rajono PK pareigūnas priėmė administracinį nurodymą, kuriuo pasiūlė M. J. iki 2011-10-21 sumokėti 200,00 Lt dydžio baudą, paskirtą už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 4 d. 2011-11-08 Mažeikių rajono PK pareigūnas priėmė nutarimą, kuriuo už minėtą pažeidimą paskyrė M. J. 500,00 Lt dydžio baudą. M. J. skundu prašo panaikinti jam 2011-11-08 nutarimu paskirtą 500,00 Lt baudą, nurodęs, jog administraciniu nurodymu paskirtą 200,00 Lt dydžio baudą sumokėjo 2011-10-17. Kartu su skundu pridedamas 2011-10-17 mokėjimo nurodymas, patvirtinantis 200,00 Lt administracinės baudos sumokėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

LR ATPK 260¹ str. 3 d. numato, jog asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. LR ATPK 261 str. 2 d. numato, jog protokolas nesiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą.

Iš pateikto mokėjimo dokumento nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas M. J. 2011-10-17 davė mokėjimo nurodymą bankui dėl 200,00 Lt pervedimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodu 55678. Todėl laikytina, jog tokiais savo veiksmais jis laiku įvykdė 2011-10-07 administracinį nurodymą, ir administracinio teisės pažeidimo bylos teisena jo atžvilgiu turėjo būti užbaigta.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, jog 2011-11-08 nutarimas, kuriuo M. J. paskirta 500,00 Lt dydžio bauda, priimtas pažeidžiant LR ATPK 260¹ str. 3 d. bei 261 str. 2 d. nuostatas, todėl yra naikintinas, o administracinio teisės pažeidimo byla – nutrauktina LR ATPK 250 str. 8 p. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsniu,

nutarė:

Skundą patenkinti.

Panaikinti 2011-11-08 Mažeikių rajono PK pareigūno Stepono Liaugaudo nutarimą, kuriuo M. J. nubaustas 500,00 Lt dydžio bauda pagal LR ATPK 124 str. 4 d., ir administracinio teisės pažeidimo teiseną M. J. atžvilgiu nutraukti.

Ši nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja S. P.