Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. S. ir A. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą 1985-08-10, Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 3492, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnis, 3.54 straipsnis, 3.69 straipsnis).

Pareiškėjų rašytiniais įrodymais nustatyta, jog pareiškėjai 1985-08-10 sudarė santuoką Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 3492. Pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai nuo 1995 m. gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Tolimesnis bendras pareiškėjų gyvenimas yra neįmanomas dėl skirtingų pažiūrų į šeimą, šeimos planavimą, bendrų interesų nebuvimą. Dėl nurodytų priežasčių nesitiki vėl pradėti gyventi kartu. Pareiškėjai prašo neskirti termino susitaikymui.

Teismui pateiktos 2013-07-19 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.51 straipsnis). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškėjų pareiškimą tenkinti.

Santuoką įregistruotą 1985-08-10 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 3492, tarp A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti, pareiškėjų pavardžių nekeisti.

Patvirtinti pareiškėjų 2013-07-19 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

„Mes, pareiškėjai A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje vadinami „Šalys") vadovaudamiesi LR CK 3.51 str., susitarėme dėl šių santuokos nutraukimo pasekmių:

1. 1985 m. rugpjūčio mėn. 10 d. Vilniaus miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką, akto įrašo Nr. 3492, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2. Nutraukus santuoką pareiškėja A. S. pasilieka santuokinę pavardę - (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas A. S. tam neprieštarauja.

3. Po santuokos nutraukimo A. S. asmeninės nuosavybės teise lieka jos butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 10/281174.

4. Kitas santuokoje įgytas turtas, kaip piniginės lėšos, baldai, namų apyvokos daiktai ir asmeninio naudojimo daiktai tarp šalių yra padalinti iki šios sutarties pasirašymo dienos. Piniginės lėšos, esančios banko sąskaitose, laikomos to sutuoktinio nuosavybė, kuriuo vardu sąskaita yra atidaryta.

5. Šalys susitaria, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos pakankamos save išlaikyti ir atsisako teisės į tarpusavio išlaikymą (LR CK 3.72 str.).

6. Aš, A. S. ir aš, A. S., pareiškiame, kad jokių kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturime.

7. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti forminami raštu ir tvirtinami teisme.

8. Ši sutartis yra sudaryta trims egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, kurių vienas pateikiamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių - šalims. Ši sutartis nepažeidžia Šalių interesų, jos sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės Šalims yra išaiškintos ir aiškios.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.