Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2021-04-15 · Civilinė byla Nr. e2-627-329/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-04-15
Bylos Nr.
e2-627-329/2021
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03910-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Šeškuvienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės butų ūkis”
Atsakovas
A. V., S. V.
Civilinė byla Nr. e2-627-329/2021Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03910-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 15 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės butų ūkis” ieškinį atsakovams A. V. ir S. V. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 523,25 Eur skolos, 43,29 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2021 m. kovo 25 pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1230 straipsnio 1 dalį – procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu.

Atsiliepimas

Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė teikia daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas. Minėtu adresu esančiame daugiabučiame name atsakovai nuosavybės teise turi butus, esančius adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Ieškovė, Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 21 d. įsakymo Nr. DV-2271 ir 2017 m. gruodžio 29 d. įsakymo Nr. DV-2089 „Dėl Marijampolės savivaldybės daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ pagrindu teikė daugiabučio namo, kuriame atsakovams nuosavybės teise priklauso du butai, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, už kurias atsakovams kyla pareiga laiku atsiskaityti. Atsakovai savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdo iki šiol. Už ieškovės suteiktą daugiabučio namo, kuriame atsakovai nuosavybės teise turi du butus, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), šildymo sistemos priežiūrą, teritorijos priežiūrą, remonto darbus laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d. susidarė 523,25 Eur įsiskolinimas. Duomenų apie tai, kad skola būtų sumokėta, byloje nėra.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai: mokėjimo nurodymas, įsakymai, buto apyvartos žiniaraštis, nekilnojamojo turto registro išrašai.

Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau–CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).

CK 4.82 straipsnio 3 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. CK 4.82 straipsnio 4 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus. Sutinkamai su teisiniu reguliavimu, atsakovai privalėjo mokėti mokesčius už patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, laiptinės valymą, šilumos sistemų aptarnavimą, teritorijos priežiūrą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), remonto darbus, todėl ieškovės prašymu iš atsakovų solidariai priteisiama 523,25 Eur skola.

CK 6.256 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Sutinkamai su 1996 m. rugpjūčio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymu, ieškovės prašymu iš atsakovų solidariai priteisiami 43,29 Eur delspinigiai, paskaičiuoti po 0,02 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d.

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo priteisiama 523,25 Eur skola už patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas ir 43,29 Eur delspinigiai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už priteistą sumą laikotarpiu nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Atsižvelgiant į tai bei remiantis ieškovės prašymu, iš atsakovų solidariai priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gruodžio 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys patenkintas visiškai, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 15 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos kiekvienam atsakovui (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. V., gimusio (duomenys neskelbtini) d., ir S. V., gimusios (duomenys neskelbtini) d., 523,25 Eur (penkis šimtus dvidešimt tris eurus 25 ct) skolos, 43,29 Eur (keturiasdešimt tris eurus 29 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą laikotarpiu nuo 2020 m. gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Kauno g. 13B, Marijampolė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, akcinė bendrovė ,,Luminor” bankas.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalies, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Virginija Šeškuvienė