- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-17
- Bylos Nr.
- II-502-0437/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimondas Blauzdžius
- Pažeidėjas
- D. R.
- Kategorijos
- 50.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, sekretoriaujant Rasai Tebėraitei, dalyvaujant patrauktam administracinėn atsakomybėn D. R., skundžiamą nutarimą priėmusios institucijos atstovei Jurgitai Bertašiūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareigūno nutarimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareigūnas D. R. 2008-12-29 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 188⁶ str. 1 d. (b.l. 11).
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareigūno 2009-02-03 nutarimu D. R. pagal LR ATPK 188⁶ str. 1 d. paskirta 1750 litų bauda (b.l. 13) už tai, kad jis, būdamas UAB „BTLS“ direktoriumi, nustatytu laiku neužtikrino įmonės atsiskaitymų su Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetu - laiku nesumokėjo 6237 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų už 2008 metų rugpjūčio - lapkričio mėnesius (bendras įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo biudžetui sudaro 23 540 Lt ). Tuo pažeidė LR valstybinio socialinio draudimo įstatymo (2004-11-04 redakcija Nr. IX-2535) 9 str. 2 d. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių (LR Vyriausybės 2005-06-14 nutarimas Nr. 647) 25 p. reikalavimus.
Šalies argumentai
D. R. skundžia nutarimą, jį prašo pakeisti, nusprendžiant neskirti administracinės nuobaudos. Pažeidimą pripažįsta. Skundą motyvuoja tuo, kad gailisi dėl įvykdyto administracinio teisės pažeidimo. Sodrai savalaikiai nebuvo mokama dėl sunkios įmonės turtinės padėties, sąskaitų arešto. Vertina, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius areštuotas lėšas galėjo nusirašyti inkasiniais pavedimais. Tvirtina nevykdęs tyčinių veiksmų. Reikėjo mokėti atlyginimus įmonės darbuotojams.
Skundžiamą nutarimą priėmusios institucijos atstovė teismo posėdžio metu su skundu nesutiko, paaiškino, kad įmonė turėjo galimybę mokėti Sodrai socialinio draudimo įmokas, nes 2008 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais išmokėjo dideles sumas kitiems reikalams.
Skundas tenkintinas iš dalies. Skundžiamo nutarimo naikinti pagrindo nėra. Iš byloje esančių duomenų apie UAB „BTLS“ piniginių lėšų judėjimą (b.l. 19-23) matyti, kad įmonė laikotarpiu, už kurį nemokėjo socialinio draudimo įnašų, vykdė įvairius atsiskaitymus. Teismas atsižvelgia į visiems žinomą aplinkybę dėl ekonominės situacijos ženklaus pablogėjimo, taip pat - ir į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl įvykdyto administracinio teisės pažeidimo. LR ATPK 188⁶ str. 1 d. numatyta atsakomybė - bauda nuo 500 litų iki 3000 litų. Pažeidėjui skirtas baudos vidurkis. Skundžiamas nutarimas keistinas, atsižvelgiant į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, bauda mažintina iki 700 litų. Taikyti LR ATPK 30¹ str. pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 85 – 87 str., 124 str. 1 d. 5 p.,
nutarė:
Skundą tenkinti iš dalies. Pakeisti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareigūno 2009-02-03 nutarimą, kuriuo D. R. pagal LR ATPK 188⁶ str. 1 d. paskirta 1750 litų bauda, baudą sumažinti iki 700 litų.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai.