Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Galvex“ bankroto administratoriaus Vladislovo Algirdo Zamaro prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Galvex“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorius 2016 m. birželio 1 d., 2016 m. birželio 2 d. užregistruotais pareiškimais prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Galvex“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nutartimi UAB „Galvex“ iškelta bankroto byla, 2016 m. vasario 12 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2016 m. gegužės 17 d. nutartimi. Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 12 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi BUAB „Galvex“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 6 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Iš bankroto administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratoriui nebuvo perduotas atsakovės įmonės turtas. Bankroto proceso metu gauta 3 000 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Atsakovės įmonė neturėjo pirmos eilės kreditorių, antros ir trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorius nurodė, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Taip pat jis pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gegužės 19 d. pažymą Nr. MRPŽ-32, kurioje nurodyta, kad Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentas dėl atsakovės įmonės likvidavimo neturi pretenzijų.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Galvex“ (įmonės kodas 300082139) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.