Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl laisvės atėmimo bausmės atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymas panaikinti V. S. lygtinį paleidimą ir pasiųsti jį atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės, kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Nuteistasis bausmės vykdymo laikotarpiu baustas administracine tvarka, nevykdo įpareigojimų nevartoti alkoholio, niekur nedirba.

Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad savo elgesį vertina blogai, gailisi dėl padarytų pažeidimų. Nurodė, kad šiuo metu gyvena su sugyventine ir dukra. Pinigus užsidirba uogaudamas, grybaudamas, dirbdamas atsitiktinius darbus. Šiuo metu užsiregistruotas darbo biržoje. Dėl alkoholio vartojimo paaiškino, kad alkoholio nevartoja jau tris mėnesius, o būdavo, kad po darbo šiek tiek išgerdavo.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

V. S. 2015-03-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 149 str. 2 d., jam skirta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmė atidėta 2 metams įpareigojant bausmės atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Iš teismo posėdžio metu papildomai pateiktų dokumentų matyti, kad nuteistasis dirbo UAB „Golbena“ nuo 2016-04-18 iki 2016-05-26, o nuo 2016-07-12 yra registruotas darbo biržoje. Nuteistasis kartą per mėnesį lankosi VšĮ Trakų psichikos sveikatos centre tam, kad būtų kontroliuojamas draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Iš asmens byloje esančios medžiagos matyti, kad naktinio patikrinimo metu 2016-05-17 22 val. 25 min. buvo nustatytas 0,11 prom. girtumas (asmens bylos lapas 59), 2016-05-18 apie 16 val. 49 min. buvo nustatytas 0,15 prom. girtumas (asmens bylos lapas 61), po už šiuos pažeidimus taikyto įspėjimo 2016-06-13 apie 19 val. 30 min. nuteistajam ir vėl buvo nustatytas 0,35 prom. girtumas (asmens bylos lapas 68), o naktinio patikrinimo metu 2016-06-13 apie 22 val. 2 min. – 1,14 prom. girtumas (asmens bylos lapas 69), taigi, nuteistasis pažeidė probacijos sąlygą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš administracinių teisės pažeidimų registro išrašo matyti, kad nuteistasis buvo baustas administracine tvarka 2015-07-23 pagal ATPK 183 str. 1 d. įspėjimu ir 2016-06-17 pagal ATPK 174 str. – 30 Eur bauda. (asmens bylos lapas 72-75)

Teismo vertinimu, administraciniai teisės pažeidimai yra ne sistemingi, pavieniai, o nustatytas girtumas daugumoje atvejų yra lengvas. Taip pat teismas įvertina ir nuteistojo požiūrį, kad savo elgesį vertina blogai, gailisi, pasižada daugiau probacijos sąlygų nepažeisti. Teismas, įvertinęs nustatytas aplinkybes konstatuoja, jog nuteistasis pažeidė jam skirtus įpareigojimus, tačiau šie pažeidimai, esant realioms nuteistojo pastangoms integruotis į visuomenę – gyvena su drauge, vaiku, užsiregistravo darbo biržoje – nelaikytini pakankamu pagrindu panaikinti laisvės atėmimo bausmės atidėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., teismas,

nutaria:

teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.