Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams I. Š. ir T. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jie per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) su atsakovais I. Š. ir T. Š. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini), numatant 15,90 procentų metines palūkanas. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. Atsakovai buvo perspėti apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raštu (b.l. 8), tačiau kredito sutarties pažeidimų nepašalino. Iš AB „Swedbank“ 2010-04-12 skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad skolą sudaro 33311,81 Lt. Atsakovai skolos nesumokėjo iki šiol, tuo pažeisdami Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieškovas, turi teisę reikalauti grąžinti visą negrąžintą kreditą, delspinigius ir palūkanas. Ieškovui iš atsakovų priteistina skola, palūkanos už laiku negrąžintą kreditą, delspinigiai už negrąžintą kreditą, delspinigiai už nesumokėtas palūkanas ir 15,90 procentų metinės palūkanos nuo negrąžinto kredito 30737,37 Lt sumos nuo 2010-04-13 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, nes atsakovai neįvykdė sutartinių prievolių ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdami sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovai taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 33311,81 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-04-20 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų solidariai ieškovui priteistinos 999,00 Lt bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis bei 3,30 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų I. Š. ir T. Š. ieškovui AB „Swedbank“ 33311,81 Lt (trisdešimt trijų tūkstančių trijų šimtų vienuolikos litų, 81 cento) skolą, 15,90 procentų metines palūkanas nuo negrąžinto kredito 30737,37 Lt sumos nuo 2010-04-13 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 33311,81 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-04-20 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 999,00 Lt (devynių šimtų devyniasdešimt devynių litų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovų I. Š. ir T. Š. po 1,65 Lt (vieną litą, 65 centus) iš kiekvieno procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.