- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-274-351/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00254-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- M. A.
Įžanginė dalis
Procesinių sprendimų kategorija 26.2., 32.
2011 m. balandžio 14 d.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, išnagrinėjusi M. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. A. 2011-04-01, apie 20:40 val. Šilutės r., Pypliškės k., būdamas neblaivus (1,40 promilės alkoholio), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti ir neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 5d.
M. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. M. A. kaltumas įrodytas jo paties, E. B. rašytiniais paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymo pažyma, policijos pareigūnų G. P., T. Č. tarnybiniais pranešimais, kitais bylos duomenimis.
M. A. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 8p.). Jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis per vienerius metus padarė tokios pat rūšies administracinį pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1d.5p.)
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus administracinių nuobaudų tikslus - auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis ATPK 13 str. 24 str. 4 d. nuostatomis, M. A. baustinas bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.. 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1p.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d., ir nubausti:
-pagal ATPK 129 str. nubausti 2000,00 Lt bauda.
-pagal ATPK 123 str. 5d. nubausti 40 litų bauda;
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. M. A. paskirti galutinę nuobaudą –dviejų tūkstančių litų (2000,00 Lt) baudą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.