Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

2. Kaltinamasis R. D. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad šiuo metu tiksliai datos ir laiko nepamena, bet gali būti ta data ir laikas, kurie nurodyti pranešime apie įtarimą - 2021 m. rugsėjo 19 d. apie 20.30 val., jo draugas, kurio duomenų neatskleis, nes šis žmogus išvis čia nė prie ko, atvežė jį jam priklausančiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į kavinę „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini) r. Jis ir jo draugas, įėjo į kavinės vidų. Kavinės „(duomenys neskelbtini)“ barmenės paprašė jų parodyti galimybių pasą. Jis galimybių paso nepateikė, nes jo neturėjo. Paprašė barmenių, kad jį aptarnautų, įpiltų alaus, bet jos atsisakė tai padaryti, nes jis neturėjo galimybių paso. Dėl tokio jų elgesio labai supyko. Tada būdamas piktas, kad jo neaptarnauja dėl galimybių paso neturėjimo, matant barmenėms pasiėmė iš šaldytuvo, kuris buvo šalia baro, šampano „(duomenys neskelbtini)“ butelį, o iš baro pasiėmė trauktinės butelį „(duomenys neskelbtini)“. Su šitais dviem buteliais išėjo iš kavinės „(duomenys neskelbtini)“. Barmenės, kiek pamena, dar bandė jį vytis, bet jis sėdo į automobilį ir išvyko. Draugas, kuris buvo kartu su juo, kaip minėjo, išvis nė prie ko, jis tik buvo kartu su juo, bet jis nieko nedarė, net nesuprato, kad jis tuos butelius pasiėmė nesumokėjęs, jis tikrai pagalvojo, kad už juos sumokėjo. Po įvykio su tuo draugu nieko nekalbėjo, jam nieko apie vagystę nepasakojo. Pavogtus butelius išgėrė vienas pats. Supranta, kad paimdamas du butelius matant barmenėms ir už juos išėjus nesusimokėjus iš kavinės, padarė nusikaltimą - vagystę - dėl ko nuoširdžiai gailisi. Žalą - 50,75 eurus kavinei „(duomenys neskelbtini)“ yra atlyginęs, atsiprašė jų, kad taip pasielgė. Sutinka bylą baigti baudžiamuoju įsakymu, sutinka su arešto bausme ją atidedant (b. l. 105–108).

3.1. liudytoja A. R., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2021 m. rugsėjo 19 d. apie 20.30 val. į kavinę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) r, įėjo du vyriškiai. Tuo metu su kolege L. G. ji stovėjo prie baro, minėtų asmenų, atėjusių į kavinę, paprašė parodyti galimybių pasus. Jaunesnis, apie 20 metų amžiaus vyriškis, atsirėmė į barą, tylėjo, kitas apie 30 metų amžiau vyriškis atsisakė parodyti galimybių pasą bei nurodė, kad galimybių pasą gali pateikti elektroniniu paštu bei plūsdamasis nuėjo ir atsisėdo prie staliuko. Sėdėdamas prie staliuko, minėtas vyriškis toliau plūdosi necenzūriniais žodžiais, vadino ją įžeidžiančiais žodžiais. Ji šiam pasakė, kad, jeigu nepateiks galimybių paso, jų neaptarnaus. Vyriškis toliau plūdosi necenzūriniais žodžiais, tada atsistojęs priėjo prie bare esančio šaldytuvo iš jo pasiėmė šampano butelį „(duomenys neskelbtini)“ ir priėjęs arčiau baro, padėdamas butelį prie stiklinių, pasakė, kad gali čia daryti ką nori, išėjęs iš už baro tuomet paprašė alaus. Ji šiam vyriškiui pasakė, kad yra per agresyvus ir jo neaptarnaus. Tuomet šis dar labiau įtūžo, nuėjo už baro, nuo lentynos pasiėmė 0,7 l talpos trauktinės butelį „(duomenys neskelbtini)“ ir šalia anksčiau padėtą šampano butelį „(duomenys neskelbtini)“ ir išėjo iš kavinės į lauką. Eidama iš paskos vyriškio ji prašė grąžinti alkoholio butelius, už kuriuos nesusimokėjo, šis jai pasakė „užsičiaupk arba užmušiu“. Kitas asmuo, su kuriuo minėtas vyriškis atėjo į kavinę, taip pat kartu išėjo nieko nesakęs. Toliau ji juos sekė iki lauko iš paskos, pamatė kaip abu asmenys įsėdo į juodos spalvos „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį ant kurio šono buvo užrašas „(duomenys neskelbtini)“ ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini) link. Minėtus asmenis ji matė pirmą kartą. Agresyviai nusiteikęs bei alkoholinius gėrimus paėmęs vyriškis buvo vidutinio kūno sudėjimo, apie 185 cm ūgio, tamsių, trumpai kirptų plaukų, vilkėjo tamsius marškinėlius, mėlynos spalvos džinsus, su savimi turėjo vyrišką rankinę. Kitas asmuo buvo apie 20 metų amžiaus, smulkaus kūno sudėjimo, apie 175-180 cm ūgio, vilkėjo tamsią ploną striukę su kapišonu, detaliau jo apibūdinti negali. Galėtų atpažinti tik gėrimus paėmusi vyriškį, jaunesnio asmens gerai neįsidėmėjo. Šio įvykio metu daugiau pašalinių asmenų kavinėje nebuvo. Šampano butelio „(duomenys neskelbtini)“ kaina 16,50 eurų, trauktinės butelio „(duomenys neskelbtini)“ kaina 50,75 eurai. Dėl šios vagystės kavinei viso padaryta 67,25 eurų turtinė žala (b. l. 21–23);

3.2. liudytoja L. G., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje kavinėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini), barmene - padavėja. Šiuo metu tikslios datos nepamena, gali būti, kad prieš du mėnesius, vakare, gali būti, kad jau buvo po 20 val., į kavinę „(duomenys neskelbtini)“ atėjo du nepažįstami vyriškiai, vienas iš jų buvo jaunesnis, kitas - vyresnis. Ji priėjo prie tų vyriškių ir paklausė, ar jie turi galimybių pasą, nes be galimybių paso asmenys kavinėje „(duomenys neskelbtini)“ yra neaptarnaujami. Vyresnis vyriškis iškart pradėjo pakeltu tonu šaukti, kad „su tais galimybių pasais jūs man gyvenimą sugadinot, ką norėsiu čia ir darysiu“. Tada vyresnis vyriškis priėjo prie baro esančio šaldytuvo, kuriame sudėti alkoholiniai gėrimai, atidarė tą šaldytuvą ir pakeltu tonu toliau šaukė, kad „ką norėsiu čia darysiu, norėsiu pasiimsiu iš čia alkoholio ir nieko man nepadarysit“. Pamačiusi, kad čia nieko gero nebus, kadangi tas vyriškis pradėjo siautėti, ji nuėjo į virtuvę skambinti policijai. Būdama kavinės virtuvėje, ji matė, kad tas vyresnis vyriškis, kuris šūkavo, atsisėdo prie staliuko ir girdėjo kaip jos kolegei A. pasakė, jog ji įpiltų jam alaus, bet A. jam pasakė, kad neaptarnaus jo. Tada jis labai įsiuto, toliau šūkavo, išvadino įvairiais necenzūriniais žodžiais. Vyriškis atsistojo nuo staliuko ir nuėjo prie šaldytuvo, atsidarė jį ir pasiėmė neturėdamas tam leidimo šampano butelį, tada iš baro pasiėmė trauktinės „(duomenys neskelbtini)“. A. buvo netoli to vyriškio, ji buvo už baro ir visa tai matė, nes tai vyko prie jos. Jis buvo įspėtas, kad už jo tokį elgesį bus iškviesta policija, bet jis vis tiek paėmė minėtus butelius. Tada, laikydamas butelius rankoje ir toliau keikdamasis bei šūkaudamas, minėtas vyriškis ėjo link išėjimo iš kavinės. Ji matė, kaip kolegė A., eidama tam vyriškiui iš paskos, prašė, kad padėtų butelius atgal, bet jis atsisukęs jai pasakė, kad „čiaupkis žiurke, o užmušiu“. Tada tas vyriškis su dviem buteliais išėjo nesusimokėjęs iš kavinės. Tas vyriškis pavogė du butelius alkoholio joms akivaizdžiai matant ir išėjo. Su vyresniu vyriškiu buvęs jaunesnis vyriškis nieko nedarė ir nieko nekalbėjo (b. l. 26–29);

3.3. 2021 m. spalio 7 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, iš kurio matyti, kad 2021 m. rugsėjo 19 d. vagystės metu iš kavinės „(duomenys neskelbtini)“ buvo pagrobti du buteliai alkoholinių gėrimų: 1 vnt. 0,7 litro talpos putojančio vyno „(duomenys neskelbtini)“ 16,50 eurų vertės ir 1 vnt. 0,7 litro trauktinės „(duomenys neskelbtini)“ 50,75 eurų vertės. Iš viso padaryta 67,25 eurų žala (b. l. 8);

3.4. 2021 m. spalio 11 d. kitų objektų apžiūros protokolu užfiksuota kavinės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo kamerų įrašų apžiūra. Apžiūros protokole užfiksuota, kad atidarius failą pavadinimu „Camera4_Kameros_Kameros_2021091920100_20210919205000_182253193.mp4“ matomas lauko vaizdas, išėjimas iš kavinės „(duomenys neskelbtini)“, automobilių stovėjimo aikštelės bendras vaizdas. 2021 m. rugsėjo 19 d. nuo 20:42:14 val. matoma, jog į automobilių stovėjimo aikštelę prie kavinės „(duomenys neskelbtini)“ atvažiuoja automobilis tamsios spalvos, karavanas, matoma ant automobilio užrašą „(duomenys neskelbtini)“. Iš minėto automobilio išlipa du vyrai. 20:43:52 val. minėti du vyrai įeina į kavinę „(duomenys neskelbtini)“. Laike 20:46:13 val. abu vyriškiai išeina iš kavinės „(duomenys neskelbtini)“. Vyriškis, vilkintis mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis ir tamsios spalvos viršumi (megztiniu ar marškinėliais), vienoje rankoje laiko tamsios spalvos rankinę, o kitoje rankoje laiko du butelius. Vyriškis atsisuka, matoma, kad kažką aiškina atsisukęs į kavinės pusę (galimai barmenei, bet jos nesimato), tada matoma, jog eina atgal į kavinę ir išeina, kitas vyriškis stovi lauke. Kai išeina iš kavinės, pirmiau minėtas vyriškis su buteliais rankoje, abu vyriškiai nueina į automobilį, vienas vyriškis atsisėda į keleivio pusę, o kitas vyriškis į vairuotojo pusę, automobilis išvažiuoja (b. l. 42–43);