Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-02-04 · Administracinė byla Nr. I-4759-331/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-04
Bylos Nr.
I-4759-331/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05448-2015-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Henrikas Sadauskas
Pareiškėjas
UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“
Atsakovas
UAB „Rudžada“
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-4759-331/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05448-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3, 3.20. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovei UAB „Rudžada“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja 2015-11-17 pateikė skundą, kuriame prašo priteisti iš atsakovės UAB „Rudžada“ 43,96 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už turto objektą, adresu (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2011-03-31.

2016-01-14 teisme gautas pareiškėjos pareiškimas, kuriuo ji atsisako nuo skundo (b. l. 12). Paaiškino, kad atsakovė skolą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.

ABTĮ 52 straipsnyje numatyta, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Atsisakymas nuo prašymo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą. Priežasčių, numatytų ABTĮ 56 straipsnio 2 dalyje ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymą, byloje nenustatyta. Pažymėtina, kad pagal ABTĮ 102 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,

nutarė:

priimti pareiškėjos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ atsisakymą nuo skundo atsakovei UAB „Rudžada“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir nutraukti administracinę bylą Nr. I-4759-331/2016.

Išaiškinti pareiškėjai, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Henrikas Sadauskas